2025년 6월 말 분기
아태
• APAC 지역의 황산 가격 스팟 가격은 2025년 2분기 분기 대비 15.2% 상승했으며, 이는 강세의 가격 지수에 반영되었습니다.
• 태국의 황산 가격 지수는 2025년 2분기 내내 지속적인 상승 모멘텀을 경험했으며, 이는 공급 부족과 견고한 수요에 따른 강세 시장 조건을 반영합니다.
• 4월에는 유지보수 셧다운과 부족한 현지 재고로 인해 중국의 수출이 감소하면서 가격 지수 상승이 주도되었으며, 이는 고비용 수입에 대한 의존도를 높였습니다.
• 분기 내내 피크 플랜테이션 시즌은 농약 부문의 강한 수요를 지속시켰으며, 높은 비용에도 불구하고 구매자들의 안정적인 조달 활동을 촉진하였습니다.
• 5월에는 글로벌 원료 황 가격 상승으로 생산 비용이 증가하면서 가격 지수가 높은 수준에서 안정되었으며, 공급자들이 가격을 낮추는 것을 제한하였습니다.
• 6월까지 지속된 공급 부족, 수입 승인 지연, 강한 최종 사용자 수요는 시장의 강세를 계속 지원하며 가격 지수를 더욱 상승시켰습니다.
• 분기 내내 구매자들은 선행 구매 전략을 유지하였으며, 이는 태국 시장에서 낙관적이면서도 신중한 시장 전망에 기여하였습니다.
2025년 7월 아시아에서 황산 가격이 변동한 이유는 무엇입니까?
• 아시아의 황산 스팟 가격은 2025년 7월에 공급과 수요가 균형을 이루는 환경으로 인해 안정적이었으며, 주요 생산 중단이나 물류 제약이 시장에 영향을 미치지 않았습니다.
• 황산 생산 비용 추세는 국내 생산업체들이 안정적인 생산량과 충분한 재고를 유지함에 따라 일관성을 유지하였으며, 이는 비용 상승 압력을 방지하였습니다.
• 수요 측면에서는, 농업 활동의 계절적 정체로 인해 황산 수요 전망이 온건했으며, 구매자들의 신중하고 절제된 조달이 전체 시장 안정성을 유지하는 데 기여하였습니다.
• 그 결과, 지역의 황산 가격 전망은 7월 내내 변동 없이 유지되었으며, 시장 참여자들은 상황을 면밀히 관찰하면서도 공격적인 구매나 가격 변동을 삼갔습니다.
MEA
• 중동의 황산 스팟 가격은 2025년 2분기 분기 대비 16.6% 상승했으며, 이는 강세의 가격 지수에 반영되었습니다.
• 사우디아라비아의 황산 시장은 2분기 동안 전반적으로 강세를 보였으며, 아시아로부터의 견고한 수입 비용과 농약 부문의 안정적인 수요가 뒷받침하였습니다.
• 2분기 초반에는 주요 구매자들이 이미 사전 확보한 물량으로 인해 가격 지수는 안정적이었으며, 단기 스팟 활동이 최소화되고 공급-수요 균형이 유지되었습니다. 분기 진행에 따라 Ma’aden과 같은 주요 소비자들의 입찰 기반 벌크 구매로 인해 강세 심리가 강화되면서 가격 지수에 상승 압력이 가해졌습니다.
• 2분기 중후반에는 Eid 휴일 동안 시장 활동이 일시적으로 둔화되었으나, 공급 부족과 향후 수요 기대가 가격 지수의 강세를 유지하는 데 도움을 주었습니다.
• 2분기 말에는 재차 조달 관심이 재개되었으며, 공급 제약과 상승하는 운임료로 인해 가격 지수의 상승세를 더욱 지지하였습니다.
• 전반적으로, 중동의 황산 시장은 안정적이면서도 견고하게 유지되었으며, 선제적 구매 행동, 공급 부족, 안정적인 생산 비용에 힘입어 견고한 상태를 유지하였습니다.
2025년 7월 중동에서 황산 가격이 변동한 이유는 무엇입니까?
• 2025년 7월 초, 국내 공급 제한으로 인해 황산 스팟 가격이 상승하였으며, 이는 성수기 수요가 없었음에도 불구하고 공급 부족이 수요-공급 불균형을 초래하여 가격 상승을 견인하였습니다.
• 이 급등 이후, 7월 중순까지 시장은 이전 조달 활동에 적응하면서 가격 전망이 보다 안정적인 방향으로 전환되었으며, 주요 구매자들이 이미 단기 요구를 충족시켰기 때문에 가격이 안정세를 보였습니다.
• 황산 생산 비용 추세는 베이스 가격과 운임료 상승으로 인해 변동성이 증가하였으며, 이는 아시아의 스팟 공급 부족과 지역 내 물류 문제에 영향을 받았습니다.
• 황산 수요 전망은 비료 및 화학제품과 같은 산업 부문의 지속적인 소비에 힘입어 안정세를 유지하고 있으며, 초기 변동성 이후 시장 안정의 기반을 제공하고 있습니다.
북아메리카
• 북미의 황산 가격 스팟 가격은 2025년 2분기 분기 대비 9.52% 상승했으며, 이는 강세의 가격 지수에 반영되었습니다.
• 황산 가격 지수는 4월에 반등하여 3주간의 하락세를 마감했으며, 정제소 정비로 인한 황 공급 감소와 농화학 제품의 계절적 수요 강세에 힘입었습니다.
• 국내 공급은 특히 걸프 코스트와 미드웨스트 지역의 정제소 정전으로 인해 중단되었으나, 4월 말까지 복구 노력이 진행 중이었습니다.
• 시장 심리는 2분기 내내 강세를 유지했으며, 지속적인 수요와 무역 정책 불확실성, 특히 미국의 신규 수입 관세에 힘입었습니다.
• 봄이 진행됨에 따라 농화학 부문은 강한 조달을 유지했으며, 지속적인 현장 작업과 파종 활동 속에서 수요를 유지했습니다.
• 수입은 특히 미국 서부에서 균형 역할을 했으며, 현지 공급 제약으로 인해 캐나다, 멕시코, 아시아로부터의 선적에 의존하는 상황이 계속되었습니다.
• 6월까지 공급 부족과 상승하는 수입 비용이 가격 지수를 상승시켰으며, 일부 지역 가격 압력은 국내 생산이 증가함에 따라 완화되었습니다.
• 관세 철회 및 항소를 포함한 무역 정책 변동은 시장 불확실성을 더했으며, 특히 수입 의존 구매자에게 영향을 미쳤습니다.
2025년 7월 미국에서 황산 가격이 바뀐 이유는 무엇입니까?
• 미국의 황산 스팟 가격은 공급 수준이 균형을 이루고 시장 활동이 제한적이었기 때문에 안정세를 유지했습니다. 구매자들은 필요에 따른 신중한 조달 방식을 채택하여 가격 안정성을 유지하는 데 도움을 주었습니다.
• 황산 생산 비용 추세는 큰 변동이 없었으며, 국내 운영은 일관되었고 주요 원료 또는 에너지 비용 충격이 없었습니다.
• 미국에서 피크 플랜테이션 시즌이 없기 때문에 황산 수요 전망은 조용한 상태를 유지할 것으로 예상됩니다.
유럽
• 유럽의 황산 가격 스팟 가격은 2025년 2분기 분기 대비 1.45% 상승했으며, 이는 강세의 가격 지수에 반영되었습니다.
• 2분기 내내 유럽, 특히 독일의 황산 시장은 지속적으로 강세를 보였으며, 이는 상승하는 가격 지수에 반영되었습니다.
• 가격 지수의 급등은 주로 높은 원료 황 가격과 제한된 원자재 가용성으로 인한 높은 생산 비용에 의해 주도되었습니다.
• 공급은 주요 제련소의 정기 유지보수, 특히 라인 강을 따라 발생하는 물류 혼란, 농축광 원천의 생산 제한 등 여러 요인으로 인해 여전히 타이트하게 유지되었습니다.
• 농약 부문의 수요는 최대 플랜테이션 시즌 동안 강했지만, 계절적 수요가 약화된 후에도 남미와 모로코의 구매자를 중심으로 한 국제적 관심이 강한 시장 심리를 계속 지지하였습니다.
• 생산자들은 공급 부족으로 인해 강한 가격 기회를 예상하며 즉시 적재를 보류했으며, 일부 구매자들은 비용 차이 확대에 따라 대체 산 유형을 탐색하기 시작했습니다.
• 일시적인 안정기에도 불구하고 2분기 전체 시장 역학은 황산 가격 지수의 상승 추세를 지지했으며, 향후 몇 달 동안 추가 공급이 가능해질 때까지 제한된 완화가 예상됩니다.
2025년 7월 유럽에서 황산 가격이 변동한 이유는 무엇입니까?
• 2025년 7월 유럽의 황산 스팟 가격은 지역 전반에 걸친 균형 잡힌 시장과 제한된 구매 관심, 적절한 재고 수준으로 인해 대부분 변동이 없었습니다.
• 황산 생산 비용 추세에 따르면, 안정된 원료 황 가격은 일관된 제조 비용 유지를 도왔습니다.
• 주요 생산자의 가용성 향상 기대에도 불구하고, 7월 유럽의 황산 가격 전망은 느린 스팟 시장 활동과 여름 휴가철 동안 산업 활동 감소 예상에 영향을 받아 약세 추세를 반영하였습니다.
2025년 1분기 북미 황산 시장은 수요 부진, 시장 신중론, 무역 불확실성에 의해 주로 약세 심리를 보였습니다. 1월에는 겨울철 공급 차질에도 불구하고 가격이 안정적으로 유지되었으며, 플랜테이션 시즌의 부재와 매수자 및 매도자 모두의 신중한 태도로 인해 거래 활동이 부진했습니다. 국내 공급업체들은 현물 구매보다 장기 계약을 선호하였으며, 캐나다 및 멕시코산 수입품에 대한 잠재적 관세 부과가 시장 심리에 부담을 주기 시작했습니다.
이와 유사하게, 2월에도 황산 시장은 약세를 유지했습니다. 다운스트림 농화학 부문은 재고가 충분하고 계절적 수요가 정체되어 있어 관심이 제한적이었습니다. 또한, 국내 황 연소산이 수입산보다 비용 효율성이 높아 신규 구매를 저해하였습니다. 3월로 접어들면서 약세 압력이 더욱 심화되어 가격은 9.5% 하락하여 USD 123/MT (CFR-Texas)에 안착하였습니다. 이러한 하락은 현물 수요 감소, 중남미로의 판매 감소, 수입 경쟁력 저하에 의해 촉발되었습니다.
추가적으로, USMCA에 따라 지연되었음에도 불구하고 캐나다산 수입품에 대한 25% 관세는 불확실성을 더욱 증대시켰습니다. 전반적으로 제한된 수요, 경쟁력 있는 국내 생산, 무역 정책에 대한 우려가 분기 내내 약세 모멘텀을 지속시켰습니다.
2025년 1분기, APAC 지역의 황산 시장은 안정적인 분위기에서 점차 강세로 전환되었으며, 이는 생산 비용 상승, 공급 제약, 계절적 수요 증가에 의해 주도되었습니다. 1월에는 인산염 및 농화학 부문의 수요 부진으로 인해 중국 시장이 약세 압력을 받았으며, 주요 생산업체의 가동률 축소와 지속적인 수출 제한이 이러한 상황을 더욱 악화시켰습니다. 그러나 2월에 접어들면서 가격이 소폭 하락했음에도 불구하고 시장 심리는 변화하기 시작했습니다. 원료 황 가격이 상승세를 보였고, 인산 비료 생산이 계속 억제되면서 공급이 더욱 타이트해질 조짐을 보였습니다. 시장 참여자들은 상승하는 비용과 제한된 수출 환경 속에서 신중한 구매 전략을 채택하기 시작했습니다. 3월에는 강세 모멘텀이 크게 강화되었습니다. 이 랠리는 황 가격 상승, 주요 플랜트(예: 진촨, 통링, 싱파) 가동 중단, 그리고 성수기 농업 부문의 견고한 수요에 의해 촉진되었습니다. 재고 부족과 선적 지연이 공급-수요 불균형을 심화시켜 공급업체들이 오퍼 가격을 인상하도록 만들었습니다. 수요 증가와 공급 타이트닝이 맞물리면서 강세 심리가 더욱 공고해졌으며, 분기 말에는 시장 역학이 급격히 상방으로 전환되었습니다.
2025년 1분기 유럽 황산 시장은 공급 부족, 원료 비용 상승, 견조한 하류 수요, 그리고 OCP의 시장 부재가 복합적으로 작용하며 혼조세를 보였다. 1월에는 연휴 이후 시장 활동이 재개되고, 함부르크 항만의 혼잡과 제한된 원료 황(sulphur) 가용성으로 인해 공급망이 여전히 긴축된 가운데 가격이 급등하였다. 식재 시즌이 아님에도 불구하고 농화학(agrochemical) 부문의 수요는 재고 수준이 낮은 상황에서 강세를 유지하였다. 2월에도 이러한 모멘텀이 지속되었으며, 원료 황의 강세와 유럽 정유소의 생산 감소로 인해 가격이 견고하게 유지되었다. 공급업체들은 생산 차질과 지역 전반에 걸친 타이트한 가용성으로 인해 계약 이행에 어려움을 겪었으며, 이는 농화학 부문의 조달이 식재 시즌에 접어들면서 가격 상승 압력으로 작용하였다. 3월 첫째 주에는 가격이 고점에서 안정적으로 유지되며 강세 심리가 이어졌으나, 시장에는 압박 신호가 나타나기 시작했다. 원료 비용 상승, 정유소의 감산 및 정기 보수로 인해 공급이 더욱 긴축되었다. 그러나 3월 둘째 주부터는 OCP의 일시적 구매 중단으로 인해 약세 심리가 대두되었고, 일부 공급업체들은 물량을 남미로 전환하는 모습을 보였다.
2025년 1분기 사우디아라비아의 황산 시장은 혼조세를 보였으며, 분기 말에는 강세 심리가 나타났다. 1월에는 황산 시장이 하락세를 보였는데, 이는 생산비가 안정적으로 유지되고, 식재 시즌 부재로 인해 다운스트림 농화학 부문의 수요가 제한적이었기 때문이다. 시장 참여자들은 충분한 재고와 안정적인 가동률 속에서 기존 계약 이행에 주력하였다. 2월에는 약세 기조가 더욱 강화되었으며, 수요가 계속 부진하고 공급 과잉이 시장 활동을 더욱 위축시켰다. 가격은 낮은 조달 수준과 감소한 구매 의향을 반영하여 하락하였으며, 수입 비용이 일정함에도 불구하고 이러한 현상이 나타났다. 주요 구매자인 Ma’aden은 입찰을 통해 대량의 물량을 확보함으로써 현물 수요를 감소시키고 가격 안정을 유지하였다. 그러나 3월에는 원료 황의 비용 상승에 힘입어 가격이 급등하면서 시장 심리가 강세로 전환되었다. 이에 따라 시장 참여자들은 출고가를 상향 조정하여 증가한 생산비를 최종 사용자에게 전가하였다. 수요가 제한적임에도 불구하고, 비용 압박과 Ma’aden이 이전에 확보한 물량의 소진이 임박함에 따라 신규 조달 활동에 대한 기대감이 가격 인상을 뒷받침하였다. 전반적으로 1분기는 재고 관리, 계약 구조, 비용 기반 가격 책정에 의해 좌우되는 안정적이면서도 강세의 흐름을 보였다.
