2025년 12월 종료 분기
아시아태평양
인도네시아에서, 모노이소프로필아민 가격 지수는 중국의 공격적인 할인으로 인해 분기별로 3.43% 하락하였다.
• 해당 분기의 평균 모노이소프로필아민 가격은 CFR 탄중 프리옥 평가 기준으로 약 USD 1078.33/MT였다.
• 모노이소프로필아민 현물 가격은 풍부한 중국 수출량과 낮은 지역 화물 운임으로 인해 압박을 받고 있었다.
• 모노이소프로필아민 가격 전망은 화물 운임 상승과 재고 보충이 선택적 구매 활동을 지지함에 따라 완만한 변동성을 예측한다.
• 모노이소프로필아민 생산 비용 추세는 분기 동안 더 강한 이소프로필 알코올 원료 비용으로 인한 전달이 제한적이었다.
• 모노이소프로필아민 수요 전망은 글리포세이트 재고 보충이 일시 중단되고 제약 구매자들이 적시 구매를 유지함에 따라 계속해서 침체된 상태를 유지하였다.
• 모노이소프로필아민 가격 지수는 재고 정리, 낮은 마진, 그리고 수출 패리티를 제한하는 공격적인 CFR 제안을 반영하였다.
• 항만 혼잡과 더 높은 아시아 내 화물 운임이 약간 상승하여 도착 비용을 증가시켰으며, 이는 일부 하락하는 가격 압력을 상쇄하였다.
2025년 12월 APAC에서 모노이소프로필아민 가격이 왜 변했나요?
• 그 겸손한 상승은 더 강한 동북아시아 수출 제안과 인도네시아 농화학 블렌더들의 연말 재고 재구축을 반영한다.
• 루피아 가치 하락은 수입업자들의 도착 비용을 상승시켰으며, 안정적인 국내 생산은 공급을 대체로 편안하게 유지시켰다.
연말 농약 재고 증가로 수요가 늘었지만, 높은 채널 재고와 신중한 구매로 인해 가격 급등이 완화되었다.
유럽
• 터키에서, 모노이소프로필아민 가격 지수는 분기별로 3.45% 하락했으며, 이는 수입 제안이 약화되고 국내 수요가 둔화된 것을 반영한다.
• 해당 분기 평균 모노이소프로필아민 가격은 CFR 하이담파사 평가 및 혼합 차이를 반영하여 약 USD 1155.33/MT였다.
• 모노이소프로필아민 현물 가격은 12월 말에 강세를 보였으며, 제한된 현물 화물과 약한 리라가 수입업자의 도착 비용을 증가시켰다.
• 모노이소프로필아민 가격 전망은 분무 시즌을 앞두고 재고 확보로 인해 1분기까지 완만한 긴축을 나타낸다.
• Monoisopropylamine 생산 비용 추세는 더 높은 IPA 원료비를 보여주었지만 마진이 축소되어 구매자에게 비용 전가를 제한하였다.
• 모노이소프로필아민 수요 전망은 농약 분야에서는 계속 부진한 반면 제약 및 코팅 부문에서는 안정적인 기본 소비를 제공하고 있다.
• 재고 및 수출 수요 동향이 강화된 모노이소프로필아민 가격 지수, 적은 종단 재고가 더 강한 현물 공급을 지지함.
화물 조정은 배송 비용을 낮췄지만, 더 긴 운송 시간과 일정 제약으로 인해 높은 착륙 위험 프리미엄이 유지되었다.
2025년 12월 유럽에서 모노이소프로필아민 가격이 왜 변했나요?
• 북서유럽 및 중국 공급업체의 엄격한 수출 배분이 국내 농약, 도료 및 금속 가공 유체 블렌더의 꾸준한 판매와 동시에 일치하여 거래자들에게 제한된 즉시 공급 가능성을 남겼다.
약한 터키 리라가 착륙된 달러 비용을 증가시켰으며, 지중해 화물 및 환승 일정이 전달된 이익률에 영향을 미쳤다.
• 중국 화물들이 이용 가능했으나, 수에즈 운하를 통한 더 긴 운송 시간으로 인해 공급자 위험 프리미엄이 상승하였다.
북아메리카
• 미국에서, 모노이소프로필아민 가격 지수는 분기별로 0% 상승했으며, 이는 공급과 수요가 균형을 이루고 있음을 반영한다.
• 해당 분기 평균 모노이소프로필아민 가격은 지역별 출처에 의해 보고된 바에 따르면 약 USD 1600.00/MT였다.
• 걸프 코스트 운영률이 거의 85퍼센트에 가까워 모노이소프로필아민 생산 비용 추세를 뒷받침하며, 마진 변동성을 제한한다.
• 높은 재고량과 유동적인 물류가 모노이소프로필아민 현물 가격을 지지하여 즉각적인 현물 시장 할인 효과를 효과적으로 제한하였다.
• 브라질과 멕시코로의 수출 계약이 지속적인 흐름을 유지하여 2026년 초까지 모노이소프로필아민 수요 전망을 형성하였다.
• 화물 비용 완화는 착륙 비용 프리미엄을 낮추었으며, 이번 분기 모노이소프로필아민 가격 지수 변동성을 완만하게 완화시켰다.
• 컨센서스 전망은 진동을 나타내며; 모노이소프로필아민 가격 예측은 계절적 재고 보충과 안정적인 국내 생산을 균형 있게 고려한다.
• EPA 준수 비용이 가격 하한선을 설정하여 공급자들이 약간의 원료 완화에도 불구하고 제안을 줄이는 것을 방해하고 있다.
2025년 12월 북미에서 모노이소프로필아민 가격이 왜 변했나요?
• 높은 걸프 해안 재고량과 안정적인 생산이 국내 농약 수요가 약해졌음에도 불구하고 가격 변동을 완화시켰다.
이소프로필 알코올 원료가 약간 완화되어 생산 비용을 줄였지만, 낮은 제안 수준을 유도하기에는 충분하지 않다.
• 항구와 물류는 일반적으로 원활하여 통과 지연을 줄이고 수출 주도 가격 급등을 방지하였다.
2025년 9월 종료 분기
북아메리카
• 미국에서, 모노이소프로필아민 가격 지수는 재고가 풍부하여 분기 대비 1.44% 하락하였다.
• 해당 분기 평균 모노이소프로필아민 가격은 약 USD 1600/MT였으며, 이는 안정된 FOB 휴스턴 수준을 반영합니다.
• 모노이소프로필아민 현물 가격은 풍부한 공급 속에 유지되었으며, 가격 지수는 제한된 모멘텀을 나타냈다.
• 모노이소프로필아민 생산 비용 추세는 암모니아 비용이 완화되었지만 이소프로판올은 더 강세를 보여 생산자 마진을 약간 압축시켰다.
• 모노이소프로필아민 수요 전망은 안정적에서 강경하게 유지되었으며, 농약 및 제약 수요가 꾸준한 소비를 지지하였다.
• 모노이소프로필아민 가격 예측은 공급원료 및 유지보수에 의해 유발된 계절적 상승과 함께 가끔씩 계절적 상승이 있는 완만한 변동성을 예상한다.
• 모노이소프로필아민 가격 지수 약세는 높은 재고, 부진한 수출 수요, 그리고 끊임없는 국내 공장 가동을 반영하였다.
• 모노이소프로필아민 공급 균형, 유지보수 일정, 그리고 강한 달러가 수출을 제한하여 단기적으로 국내 가격 회복을 저해하고 있다.
2025년 9월 북미에서 모노이소프로필아민 가격이 왜 변했나요?
• 풍부한 국내 재고와 끊임없는 공장 운영이 물리적 가용성을 높게 유지하여 가격 지수에 안정적인 압력을 가하였다.
• 암모니아 원료 비용 완화는 생산 압력을 줄였고, 더 강한 이소프로판올은 마진을 늘려 미미한 가격 하락을 가져왔다.
수출 수요 약화와 강한 미국 달러는 수출을 저해하여 외부 지원을 제한하고 국내 가격을 낮게 유지시켰다.
아시아태평양
인도네시아에서, 모노이소프로필아민 가격 지수는 1.76% 분기 대비 하락했으며, 이는 수입 경쟁 압력에 의해 촉진되었다.
• 해당 분기 평균 모노이소프로필아민 가격은 약 USD 1116.67/MT였으며, CFR 탄중 프리옥 가중평균이었다
• 모노이소프로필아민 현물 가격은 처음에는 약해졌으나, 이후 모노이소프로필아민 가격 지수가 회복됨에 따라 8월에 다시 강세를 보였다.
• 모노이소프로필아민 생산 비용 추세는 IPA와 암모니아의 가격 하락으로 완화되었으나, 공급 부족으로 인해 반전되었다.
• 모노이소프로필아민 수요 전망은 농약 혼합 증가와 전국적인 안정적인 제약 수요에 힘입어 균형을 유지하였다.
• 모노이소프로필아민 가격 전망은 지역 공급 중단과 계절적 조달이 제안을 영향을 미치면서 단기 변동성을 예상한다.
• 높은 재고와 경쟁적인 중국 수출이 때때로 수출 주도 구매에도 불구하고 모노이소프로필아민 가격 지수에 압력을 가했다.
• 열 관련 중국 수출 제한과 인도 관세 영향이 공급을 강화하여 모노이소프로필아민 현물 가격을 잠시 상승시켰다.
2025년 9월에 APAC 지역에서 모노이소프로필아민 가격이 왜 변했나요?
• 시장은 더 약세로 전환되었으며, 이소프로필 알코올(IPA)의 글로벌 원료 비용 하락이 수입을 통해 영향을 미쳤다
• 화물 운임은 운송량 감소와 몬순 이후 정상화로 인해 하락하였다.
• 농약 수요는 계절적 농사 한가함과 완화된 글리포세이트 제형으로 약화되었으며, 지역 경제 둔화 속에서 신중한 제약 구매로 인해 더욱 악화되었다
유럽
• 터키에서, 모노이소프로필아민 가격 지수는 분기별로 5.77% 하락했으며, 이는 경쟁적인 중국 수출 가격을 반영한다.
• 해당 분기 평균 모노이소프로필아민 가격은 약 USD 1196.67/MT였으며, 이는 안정적인 수입과 균형 잡힌 재고에 의해 지지되었습니다.
• 모노이소프로필아민 현물 가격은 단기 공급 조정과 중국 수출 흐름을 반영하여 간헐적인 매수와 함께 변동성을 유지하였다.
• 모노이소프로필아민 가격 전망은 계절적 농약 구매와 중국 수출 가능성 감소로 시장이 긴축됨에 따라 완만한 회복 가능성을 보여줍니다.
• 모노이소프로필아민 생산 비용 추세는 이소프로판올 원료 비용이 낮아짐에 따라 완화되어 생산자 마진을 압축시키고 가격에 압력을 가하고 있다.
• 모노이소프로필아민 수요 전망은 안정적인 제약 소비와 계절적 농약 구매가 기본 수요를 지지하면서 균형을 유지하고 있다.
• 재고 축적이 경쟁적인 수입 제안 속에서 거래자들이 재고를 정리함에 따라 모노이소프로필아민 가격 지수 하락에 영향을 미쳤다.
중국의 높은 가동률이 수출량을 증가시켰으며, 인도의 제약이 공급을 강화하여 지역 흐름과 가격에 영향을 미쳤다.
단기 물류 정상화가 지연을 완화하여 계절적 구매 급증이 지속됨에도 불구하고 모노이소프로필아민 현물 가격 안정성을 지원하였다.
2025년 9월 유럽에서 모노이소프로필아민 가격이 왜 변했나요?
• 지속된 중국 수출 가능성은 수입 비용을 낮추었으며, 지역 공급과 가격에 하락 압력을 가하였다.
• 낮은 이소프로판올 원료 비용이 생산 비용을 압축하여 수출업체들이 더 경쟁력 있는 CFR 조건을 제시할 수 있게 하였다.
• 균형 잡힌 국내 수요와 원활한 물류가 긴장을 방지하여 긴장감을 완화시키고 가격 상승 모멘텀을 제한하였다.
2025년 6월 종료 분기 동안
북아메리카
• 미국의 MIPA 가격 지수는 2025년 2분기 분기 대비 1.0% 하락하여 USD 1610/MT FOB 휴스턴에 도달했으며, 이는 균형 잡힌 시장 내에서 약간의 하락 움직임을 나타낸다.
• 왜 2025년 7월에 가격이 변했나요?
감소는 안정적인 생산과 높은 재고 수준에 의해 촉진되었으며, 이는 약간은 꾸준한 농약 및 제약 수요를 능가하였다.
• MIPA 생산 비용 추세는 암모니아 가격 하락으로 인해 하락하는 반면, 상류 비용 부담이 완화되면서 혼합되었으며, 이소프로판올(IPA) 가격이 상승하여 생산자 마진이 좁혀지고 있다.
• 국내 공급은 잘 계획된 공장 운영과 일관된 원료 접근으로 인해 중단되지 않았으며, 중요한 정전은 보고되지 않았다.
• MIPA 수요 전망은 안정적에서 견고하게 유지되었으며, 이는 증가된 옥수수 재배 면적과 호흡기 제형에서 지속된 의약품 사용으로 인해 강한 농약 수요가 뒷받침되었습니다.
• MIPA 가격 전망은 투입 비용이 상승하거나 규제 강화가 제형 활동에 영향을 미칠 경우 가격이 정체되거나 약간 강세를 보일 수 있음을 시사한다.
유럽
• 유럽의 MIPA 가격 지수(터키를 대리로 사용)는 2025년 2분기 분기별로 0.4% 하락했으며, USD 1250/MT CFR 하이다르파사로 평가되어 강한 수입 이후의 소폭 조정을 나타냈다.
• 왜 2025년 7월에 가격이 변했나요?
한계적인 하락은 안정적인 수요 기반을 충족하는 중국으로부터의 비용 효율적인 수입이 꾸준히 이루어져 시장이 잘 균형을 유지했기 때문이었다.
• MIPA 생산 비용 추세는 암모니아와 IPA 가격 하락으로 인해 수출업자에게 유리하게 유지되었으며, 이는 경쟁력 있는 아시아 화물의 가능성을 열어주었다.
• 공급 흐름이 터키로 계속 유지되었으며, 분기 동안 주요 항구 장애나 재고 압력에 대한 보고가 없었다.
• MIPA 수요 전망은 약간의 긍정성을 보여주었다. 농약 혼합은 여름 작물에 대해 증가했으며, 제약 소비는 제네릭 부문에서 일관성을 유지하였다.
• MIPA 가격 전망은 에너지 비용 변동이나 물류 문제로 인한 유입 흐름의 차질이 없는 한 안정적으로 유지됩니다.
아시아-태평양 (APAC)
• 중국의 MIPA 가격 지수는 2025년 2분기 분기 대비 5.3% 하락하여, 선적가(FOB 상하이) 기준 USD 1050/MT에 도달했으며, 이는 공격적인 비용 절감과 균형 잡힌 국내 소비에 의해 주도되었습니다.
• 왜 2025년 7월에 가격이 변했나요?
가격은 원료 비용 하락, 국내 생산 증가, 무역 긴장 속 해외 수요 약화로 인해 하락하였다.
• MIPA 생산 비용 추세가 급격히 감소했으며, 암모니아와 IPA 가격이 모두 크게 하락하여 공급업체 마진을 개선하고 경쟁력 있는 제안을 장려하였다.
• 제조업체들은 높은 생산 능력으로 운영되었으며, 중단 없는 생산과 충분한 원자재 접근성을 갖추어 비용 효율적이고 잘 공급된 시장에 기여하였다.
• MIPA 수요 전망은 혼조세를 보였으며, 농약 화학 부문의 수요는 글리포세이트 생산량 급증에 힘입어 급증한 반면, 제약 수요는 지정학적 불확실성과 CMO들의 신중한 조달 전략으로 인해 조심스러웠다.
• MIPA 가격 전망은 글리포세이트 수출이 급격히 가속화되거나 글로벌 무역 협상이 정서를 크게 바꾸지 않는 한 3분기에는 안정적일 것으로 제시한다.
2025년 3월 종료 분기
북아메리카
2025년 1분기 북미 모노이소프로필아민 (MIPA) 시장은 대체로 안정적에서 약간 하락하는 가격 추세를 보였으며, 세 달 동안 교차하는 추세를 나타냈다.
1월은 겨울 폭풍과 산업 구조조정으로 인한 물류 문제로 인해 공급망이 붕괴되고 신뢰가 약화되면서 1.2%의 가격 하락으로 시작되었다. 이러한 장애물에도 불구하고 제약 부문은 약물 개발에 대한 기록적인 투자로 인해 밝은 구석으로 남아 있었다. 2월은 안정적인 공급, 꾸준한 암모니아 가격, 증가하는 작물 면적에 힘입은 강한 농약 수요로 인해 0.6%의 완만한 가격 반등을 보였다.
그러나 중국과의 무역 긴장 고조, MIPA에 대한 상호 관세를 포함하여, 수출 채널에 불확실성을 초래하였다. 3월은 또 다른 1.2% 가격 하락으로 분기를 마감하였으며, subdued 구매 심리와 제안된 제약 관세가 안정된 국내 공급과 농약 수요를 상쇄하였다. 2024년 4분기와 비교할 때, 공급 부족과 아트라진에 대한 규제 압력 속에서 0.3%의 가격 상승이 기록된 반면, 2025년 1분기는 외부 정책 변화와 변동하는 섹터 수요가 전체 가격 심리를 형성하며 더 균형 잡히고 신중한 시장을 반영하였다.
아시아태평양
2025년 1분기, APAC 지역, 특히 인도네시아의 모노이소프로필아민(MIPA) 시장은 2024년 4분기보다 더 낙관적인 궤적을 보여주었다. 가격은 이전 분기의 약세 심리에서 벗어나 전반적으로 안정적이거나 강세를 보였으며, 약 3%의 누적 상승을 기록하였으며, 이는 안정된 제약 및 농약 수요에 힘입은 것이다. 1월은 인도네시아가 설날로 인해 중국으로부터 공급 불확실성에 직면하면서 약간의 상승으로 시작했으나, 수요는 견고하게 유지되었다. 2월은 이소프로판올 비용 상승과 농업 및 제약 소비 강화에 힘입어 3.4%의 가격 상승으로 가장 강한 상승 모멘텀을 보였다. 3월까지는 수입이 안정적이고 제초제 시장의 경쟁 압력 속에서 가격이 약간(0.8%) 하락했지만, 전반적인 수요는 유지되었다.
2024년 4분기와 비교할 때, 중국이 비수기 농약 수요와 제한된 수출 욕구로 인해 지역 가격 하락을 주도했으며, 2025년 1분기는 인도네시아에서 더 견고한 기초를 반영하였다. 탄탄한 제약 수요와 정부 지원 농약 이니셔티브가 잠재적인 공급 중단을 상쇄하였다. 2024년 4분기가 약화된 수요로 어려움을 겪은 반면, 2025년 1분기는 계절적 수요 회복과 더 균형 잡힌 공급-수요 환경으로 인해 가격 안정성을 약간 유지하며 조심스러운 낙관론을 지지하였다.
유럽
2025년 1분기, 유럽 지역을 대표하는 터키의 모노이소프로필아민(MIPA) 시장은 2024년 4분기 급락 이후 점진적인 회복과 안정화의 조짐을 보였다. 이 분기는 1월에 강세를 보였으며, 이는 높은 수입 비용과 글로벌 무역 불확실성에 힘입어 가격이 1.6% 상승하였다. 설날을 앞둔 중국의 공급 제약과 터키의 무역 적자 확대가 상승 압력을 더욱 증폭시켰다. 2월에는 중국과 인도에서의 안정적인 수입에 힘입어 가격이 0.4% 소폭 상승했으나, 원료 비용 상승과 중국의 간헐적 생산 중단이 일시적으로 공급을 긴장시켰다. 그러나 3월에는 중국의 수출 제안이 약화되고 높은 가동률과 재고 완화로 인해 가격이 0.8% 하락하며 완만한 조정을 보였다.
분기 내내, MIPA 수요는 제약 및 농약 전반에 걸쳐 꾸준히 유지되었으며, 이는 강력한 국내 의약품 제조와 계절적 농약 수요에 의해 지지되었다. 수요 부진과 과잉 공급으로 인해 2024년 4분기에는 11.4% 감소한 것과 비교할 때, 2025년 1분기는 조심스럽게 낙관적인 분위기를 반영하였다. 안정된 공급망, 정책 지원, 그리고 개선된 계절적 수요가 함께 더 균형 잡히고 덜 변동성 있는 시장 환경에 기여하였다.
