2025년 6월 말 분기
북아메리카
• 메틸 아민 가격(CFR 뉴욕)은 2분기 평균 USD 906.33/MT로, 1분기 수준보다 0.18% 소폭 상승하였습니다.
• 분기 내내 가격은 비교적 안정적으로 유지되었으며, 이는 국내 수요의 균형과 중국 및 멕시코로부터의 일관된 수입 흐름에 힘입은 것입니다.
• 제약 수요는 꾸준했으나, 약가 개혁에 대한 규제 불확실성으로 인해 신중한 구매 전략이 나타났습니다.
• 농약 부문은 안정적인 수요를 유지하며 견고했으며, 고무 및 산업용 응용 분야는 분기 말에 다소 성장하는 모습을 보였습니다.
• 운임률 인플레이션과 더 엄격한 EPA 농약 감독 및 첨가제 모니터링을 포함한 입법 변화는 구매 행동에 영향을 미쳤습니다.
2025년 7월 미국에서 메틸 아민 가격이 변동한 이유는 무엇입니까?
• 운임 비용 상승과 완만한 수입 압력으로 인해 가격이 0.56% 상승하였습니다.
• 제약 및 농약 부문의 꾸준한 수요가 가격을 지지하였습니다.
• 규제 변화와 EPA 감독 강화로 인해 신중한 구매 경향이 나타났습니다.
• 공급은 여전히 타이트했으며, 수입은 부진한 국내 생산을 균형 있게 유지하였습니다.
아태
• Methyl Amine 가격(FOB 칭다오)은 2분기 평균 USD 723.67/MT로 1분기 평균 USD 732.33/MT보다 1.18% 하락했습니다.
• 글리포세이트 및 농약 생산량 증가에도 불구하고, 약한 수출 흐름과 칭다오 항구의 정체로 인해 가격 모멘텀이 둔화되었습니다.
• 메탄올 원료 비용은 대부분 안정적이었으나, 코팅제 및 계면활성제와 같은 하류 부문은 부진을 보였습니다.
• 항저우 농약 수출 워크숍은 강세장기 전망을 강조했으나, 중국-인도 무역의 단기 변동성은 시장 심리를 저해했습니다.
• 중국의 규제 변화, '카테고리 C' 의료 listing 및 DRP 의무화는 제약 수출 역학을 재편했습니다.
2025년 7월 중국에서 Methyl Amine 가격이 변동한 이유는 무엇입니까?
• 글리포세이트를 주도한 강한 농약 수요로 가격이 0.70% 상승했습니다.
• 운임료 인상으로 수출 가치가 상승했습니다.
• 제약 부문은 파일럿 플랜트에 대한 견고한 R&D 모멘텀을 보여주었습니다.
• 칭다오 항구 정체로 인해 소폭 수출 지연이 발생했습니다."
유럽 "• 독일 내 메틸 아민 가격은 직접 인용되지 않았으며, 중국으로부터의 수입 의존도를 반영하였으며, 아시아 측 항만 병목 현상으로 인해 공급이 제한되고 선적이 지연되었습니다.
• 유럽 제약 부문은 회복력을 보여주었으며, 특히 제네릭 및 API 생산에서 강세를 보였지만, 중국 수출업체의 DRP (Domestic Responsible Person) 요구 사항에 대한 명확성이 확보될 때까지 조달이 지연되었습니다.
• 독일의 농약 혼합 부문은 안정적인 생산을 유지했으며, 신규 주문이 리드 타임 연장에 직면함에 따라 기존 재고에 의존하였습니다.
• 코팅 수지 및 자동차 및 건설 부문에 사용되는 고무 첨가제와 같은 산업용 화학품은 꾸준한 수요를 유지하였습니다.
• 전반적인 시장 분위기는 온건했으며, 높은 물류 비용과 변화하는 화학품 수입 관련 규정 준수 문서로 인해 구매자들은 신중한 태도를 유지하였습니다.
2025년 7월 독일에서 메틸 아민 가격이 변동된 이유는 무엇입니까?
• 중국의 수출 제한과 새로운 규제 문서 요구 사항이 메틸 아민 선적을 방해하였습니다.
• 수입업체들은 운임 할증료와 문서 지연에 직면하여 도착 비용과 시기에 영향을 미쳤습니다.
• 독일 농약 제형업체와 API 제조업체의 수요는 안정적이었으며, 수입 관심을 지지하였습니다.
• 구매자들은 기존 재고에 의존하며, 3분기 아시아로부터의 원활한 운송 흐름을 기대하였습니다.
2025년 1분기 동안 미국 메틸아민시장은 물류상의 어려움과 운영상의 제약으로 인한 지속적인 수급 불균형을 반영하여 가격이 완만하게 상승하였다. 농화학 및 제약 등 주요 산업에서의 수요는 안정적으로 유지되었으나, 지속적인 항만 혼잡으로 인한 공급 부족이 심화되어 운송 지연과 운송비 상승을 초래하였다. 이러한 혼란과 운송비의 인플레이션 압력이 맞물리면서, 공급업체들은 수입 물량 감소를 기회로 삼아 가격 인상을 단행할 수 있었다.
수요 동향은 일관성을 보였으며, 농화학 및 제약 부문 모두 견조한 회복력을 나타냈으나, 무역 정책 및 관세 불확실성에 대한 우려가 지속되었다. 농화학 부문에서는 작물 보호제 수요의 완만한 증가가 농가 수입 감소 전망에 의해 상쇄되어 생산에 부담을 주었다. 제약 부문에서도 규제 변화와 제안된 관세로 인해 기업 신뢰도가 저하되어 메틸아민조달 활동이 감소하였다. 그럼에도 불구하고, 제조는 충분한 재고와 효율적인 항만 운영에 힘입어 안정적으로 지속되어 공급 수준의 안정화에 기여하였다.
공급과 수요의 균형, 그리고 공급업체 및 최종 사용자들의 전략적 조정이 외부 경제 및 물류 요인으로 인한 도전에도 불구하고 전반적인 시장 안정성에 기여하였다.
2025년 1분기 동안 중국의 메틸아민가격은 전 분기 대비 3.15% 상승하며 완만한 증가세를 보였다. 이러한 가격 상승은 주로 암모니아(ammonia) 공급의 제약으로 인한 공급 타이트닝에 기인하였으며, 메탄올(methanol) 공급이 충분함에도 불구하고 나타난 현상이다. 춘절 이후 기간에는 항만 혼잡 등 물류 차질이 발생하여 글로벌 공급망에 추가적인 부담을 주었다. 또한, 미국의 관세 우려로 인한 해외 대량 재고 구매가 가격 상승 압력을 가중시켰다. 수요 측면에서는 농화학(Agrochemical) 및 제약(Pharmaceutical) 부문이 주요 소비 동인으로 작용하였다. 농화학 부문에서는 살균제(fungicides)와 제초제(herbicides)에 대한 안정적인 수요가 유지되었으며, 봄철 파종 준비를 중심으로 활동이 집중되었다. 제약 부문에서는 수출 증가세가 지속되었으나, 중국산 제품에 대한 관세 부과 등 지정학적 이슈가 일부 장애 요인으로 작용하였다. 공급 측면에서는 원료 공급 개선과 안정적인 제조 운영으로 충분한 지원이 이루어졌다. 물류 상황 또한 항만 혼잡 완화와 재고 관리 전략의 도입으로 개선 조짐을 보이며, 과잉 공급을 방지하는 데 기여하였다. 전반적으로 일부 물류 및 지정학적 도전에도 불구하고, 시장 역학은 해당 분기 동안 메틸아민 가격의 안정적인 상승을 뒷받침하였다.
유럽 시장에서 메틸아민가격은 공급망 정상화, 원가 부담 완화, 그리고 수요 약세가 복합적으로 작용하면서 분기 기준 10.12% 하락을 기록하였다. 1월에는 암모니아(Ammonia) 및 메탄올(Methanol) 등 원료 가격의 약세에 힘입어 가격이 하향 조정되었으나, 제약(Pharma) 및 농화학(Agrochemical) 부문의 견조한 내수 수요가 가격 안정성을 뒷받침하였다. 주요 유럽 항만에서 물류 차질이 지속되었음에도 불구하고, 생산 활동이 정상화되면서 공급은 견조하게 유지되었다. 2월에도 파업 및 항만 혼잡 등 공급망 차질이 이어졌으나, 원료의 원활한 수급으로 재고 수준은 적정하게 유지되었다. 내수 소비는 완만한 수준을 보였으나, 지정학적 불확실성 심화와 관세 우려에 따른 업체들의 비축 움직임으로 수출 활동은 둔화되었다. 원가 상승과 인플레이션 압력 심화로 인해 기업 심리도 점차 약화되기 시작하였다. 3월에는 암모니아 계약 가격이 하락함에 따라 원료 시장의 약세 심리가 심화되었고, 이에 따라 생산자들은 수출 오퍼를 인하할 수 있었다. 한편, 미국의 신규 관세 부과로 인해 제약 부문의 수요가 신중해지면서 구매 의향이 위축되었다. 환율 변동성 역시 공급업체들이 국제 판매 가격을 인하하여 경쟁력을 유지하도록 압박하였다. 지속적인 항만 지연에도 불구하고 시장은 충분한 공급을 유지하였으며, 전반적인 수요 부진이 1분기 유럽 메틸아민 시장의 가격 조정을 이끌었다.
