2025년 9월
북아메리카
• 북미 지역의 리튬 헥사플루오로포스페이트 Spot Price는 2025년 3분기 동안 변동성을 유지했으며, 9월에는 원료 비용 완화와 배터리 제조업체의 신중한 구매로 인해 약간 하락하였다.
• Price Index는 7월과 8월에 전기차 및 에너지 저장 시스템의 강한 수요에 힘입어 완만한 상승을 보였으나, 재고 포화로 인해 9월에는 약화되었다.
• 리튬 헥사플루오로포스페이트의 주요 하류 용도에는 전기차, 휴대용 전자기기, 산업용 에너지 저장 시스템을 위한 전해질 염이 포함된다.
• 리튬 헥사플루오로포스페이트 생산 비용 추세는 9월에 인산펜타클로라이드와 불화수소 가격 하락으로 완화되어 생산자의 마진이 개선되었다.
• 리튬 헥사플루오로포스페이트 수요 전망은 전기차 채택을 위한 연방 인센티브와 미국과 캐나다 전역의 배터리 제조 용량 확장으로 인해 낙관적이다.
• 2025년 4분기 리튬 헥사플루오로포스페이트 가격 전망은 배터리 OEM의 재고 보충과 계절적 수요 회복 기대에 힘입어 반등을 시사한다.
2025년 9월 북미 지역에서 리튬 헥사플루오로포스페이트 가격이 변동한 이유는 무엇인가?
• 인산펜타클로라이드와 불화수소 가격 하락이 생산 비용을 낮추어 리튬 헥사플루오로포스페이트 Spot Price의 약화를 초래하였다.
• 재고 포화: 배터리 제조업체들이 이전에 축적된 재고로 인해 구매를 늦추면서 구매 활동이 감소하고 Price Index에 하방 압력을 가하였다.
• 신중한 시장 심리: 장기 수요는 강했음에도 불구하고, 단기 구매는 보수적이었으며, 이는 리튬이온 배터리 공급망 전반에 일시적인 모멘텀 하락을 반영한다.
아시아
• 중국에서 리튬 헥사플루오로포스페이트 가격 지수는 전분기 대비 1.31% 하락했으며, 이는 현물 수요가 부진했음을 반영합니다.
• 해당 분기의 리튬 헥사플루오로포스페이트 평균 가격은 약 USD 6663.67/MT로, 높은 재고 수준을 반영합니다.
• 리튬 헥사플루오로포스페이트 현물 가격 변동성은 생산자들이 생산량을 유지함에 따라 완화되었으며, 가격 지수는 안정적이었습니다.
• 리튬 헥사플루오로포스페이트 가격 전망은 원료 비용 변동성이 간헐적으로 가격을 지지하면서 신중한 상승 위험을 시사합니다.
• 리튬 헥사플루오로포스페이트 생산 비용 추세는 최근 리튬 카보네이트와 플루오라이트 가격 변동으로 인해 상승하였습니다.
• 리튬 헥사플루오로포스페이트 수요 전망은 NEV 및 ESS 생산이 지속됨에 따라 지지받고 있으며, 신중한 적시 구매에도 불구하고 견조한 모습을 보이고 있습니다.
• 높은 가동률과 재고 과잉으로 인해 리튬 헥사플루오로포스페이트 공급이 풍부하여 가격 지수 상승을 완화시키고 있습니다.
• 규제 준수 비용, 트럭 운송 프리미엄, 항만 정체는 단기적으로 현물 가격의 상승을 지지하였습니다.
2025년 9월 APAC 지역에서 리튬 헥사플루오로포스페이트 가격이 변동한 이유는 무엇입니까?
• 리튬 카보네이트와 플루오라이트를 비롯한 원료 비용 상승이 리튬 헥사플루오로포스페이트 생산자의 전환 비용을 증가시켰습니다.
• 높은 설비 가동률과 배터리 셀 수요 지속으로 가용성이 축소되어 리튬 헥사플루오로포스페이트 가격 지수 상승을 지지하였습니다.
• 재고 과잉과 수출 수요 부진이 재고 보충을 제한하여 리튬 헥사플루오로포스페이트 현물 가격에 압력을 가하였습니다.
유럽
• 유럽 내 리튬 헥사플루오로포스페이트 스팟 가격은 2025년 3분기 내내 견고한 모습을 유지했으며, 9월에는 공급 긴축과 EV 배터리 제조업체의 강한 수요로 인해 가격이 상승했습니다.
• 가격 지수는 9월에 상승 모멘텀을 보여, 유럽 기가팩토리의 조달 증가와 선적 지연으로 인한 아시아로부터의 수입 제한을 반영했습니다.
• 주요 하류 용도에는 리튬 이온 배터리의 전해질 염, 에너지 저장 시스템, 소비자 전자제품이 포함되며, EV 성장률이 주요 수요 동인입니다.
• 리튬 헥사플루오로포스페이트 생산 비용 추세는 9월에 상승했으며, 이는 에너지 가격 상승과 플루오르 기반 원료의 제한된 공급 때문입니다.
• 리튬 헥사플루오로포스페이트 수요 전망은 EU의 전기화 의무화, EV 등록 증가, 지역 배터리 생산 시설 확장에 힘입어 강세를 유지하고 있습니다.
• 2025년 4분기 리튬 헥사플루오로포스페이트 가격 전망은 공급 병목 현상 가능성과 자동차 및 산업 부문의 지속적인 수요로 인해 계속 견고할 것으로 예상됩니다.
유럽에서 2025년 9월에 리튬 헥사플루오로포스페이트 가격이 변동된 이유는 무엇입니까?
• 아시아로부터의 수입 제한과 지역 생산 제한으로 인해 공급이 감소하여 리튬 헥사플루오로포스페이트 스팟 가격이 상승했습니다.
• EV 생산 증가에 힘입어 유럽 기가팩토리의 조달이 늘어나면서 가격 지수에 상승 압력이 가해졌습니다.
• 에너지 가격 상승과 플루오르 기반 원료 접근 제한으로 인해 리튬 헥사플루오로포스페이트 생산 비용 추세가 상승하여 가격 인상을 더욱 뒷받침했습니다.
2025년 6월 말 분기
북아메리카
• 북미의 리튬 헥사플루오로인산염 가격 지수는 글로벌 공급 과잉, 음극 수요 완화, 배터리 소재 재입고 약세로 인해 2025년 2분기 내내 하락 압력을 받았습니다.
• 2025년 7월 북미에서 리튬 헥사플루오로인산염의 가격이 변동된 이유는 무엇인가요?
• 7월 초의 가격은 구매자들이 국내 배터리 수요에 맞춰 조달을 조정하고 불확실한 미국-아시아 무역 정책 속에서 공격적인 재입고를 피하면서 보합세를 유지하거나 소폭 하락했습니다.
• 3분기 리튬 헥사플루오로인산염 가격 전망은 최종 사용자 부문(EV, 그리드 스토리지)에서 수요가 다시 증가하거나 새로운 인센티브가 조달 심리를 끌어올리지 않는 한 보합세에서 약간 약세로 돌아섰습니다.
• 리튬 헥사플루오로인산염 생산 비용 추세는 리튬 및 인 화학 물질에 대한 국제적인 동향에 의해 주도되었습니다.
• 국내 생산은 여전히 제한적이지만 수입업체들은 아시아 가격 약세로 인해 토지 비용을 완화하는 데 도움이 되었습니다.
• 리튬 헥사플루오로인산염 수요 전망은 둔화되었습니다.
• 북미 배터리 생산업체들은 신중한 OEM 예측과 지속적인 비용 최적화 주기로 인해 예상보다 낮은 가동률로 운영되었습니다.
아시아
• 중국의 리튬 헥사플루오로인산 가격 지수는 전분기 대비 약 11.0% 하락하여 FOB 칭다오 기준 USD 6,470/tonne로 떨어졌습니다.
• 2025년 7월 중국에서 리튬 헥사플루오로인산 가격이 왜 변동했나요?
• 7월 초에는 재고 과잉, 전해질 생산자의 약한 현물 수요로 인해 가격이 계속해서 완만하게 하락했습니다.
• 3분기 리튬 헥사플루오로인산 가격 전망은 강한 수요 반등이 없으면 지속적인 약세를 보일 것으로 예상됩니다. 대부분의 생산자는 범위 내 또는 약세 추세를 예상하며, 정책 명확성이 개선되면 3분기 말 재고 보충이 가능할 수 있습니다.
• 2분기 리튬 헥사플루오로인산 생산 비용 추세는 압박을 받고 있었습니다.
• 리튬 카보네이트, 인 P pentachloride, 불산 등 원자재 비용은 분기 내내 꾸준히 하락하여, 생산자들이 미미한 마진을 보호하면서 제안 수준을 낮출 수 있게 했습니다.
• 리튬 헥사플루오로인산 수요 전망은 신중한 태도를 유지했습니다. 국내 EV 배터리 수요는 강세를 유지했지만, 하류 전해질 조제업체와 셀 생산자는 가격 변동성과 글로벌 무역 불확실성 속에서 주로 적시 구매 전략을 고수했습니다.
• 중국 수출량은 약간 둔화되었으며, 한국과 인도 구매자들은 장기 계약 물량에 집중하여 현물 구매를 피했습니다.
• 미국 구매자들은 높은 운임 비용과 잠재적 규제 변화로 인해 보수적인 태도를 유지했습니다.
• 6월에는 국내 창고의 재고 수준이 증가했으며, 이는 대부분의 시설에서 생산률이 높게 유지되면서도 가끔 유지보수로 인한 일시적 하락에도 불구하고 과잉 공급을 반영합니다.
유럽
• 아시아에서 소프트 배터리급 화학물질 수입이 제한적으로 증가하면서 2분기 유럽의 리튬 헥사플루오로인산염 가격 지수는 약세를 보였습니다.
• 2025년 7월 유럽에서 리튬 헥사플루오로인산염의 가격이 변동된 이유는 무엇인가요?
• 7월 초에는 여름철 활동 약화, 신중한 재입고, 중국 수출업체의 지속적인 공급으로 인해 가격이 완만한 압력에 계속 직면했습니다.
• 3분기 리튬 헥사플루오로인산염 가격 전망은 정부의 인센티브와 저장 의무화로 배터리 관련 주문이 증가하면 분기 말에 안정화될 가능성이 있음을 보여줍니다.
• 유럽의 리튬 헥사플루오로인산염 생산 비용 추세는 운임과 환율 변동의 영향을 많이 받았습니다.
• 부드러운 아시아 수입 가격은 EU 수입업체들이 경쟁력 있는 조달을 유지하는 데 도움이 되었습니다.
• 리튬 헥사플루오로인산염 수요 전망은 2분기에 걸쳐 하향 조정되었습니다.
• 자동차 배터리 수요는 어느 정도 지원을 제공했지만, 그리드 규모의 스토리지 배포 지연과 정책 모호성으로 인해 더 광범위한 다운스트림 확장이 제한되었습니다.
2025년 1분기 동안 미국의 육불화인산리튬(LiPF₆) 시장은 지속적인 글로벌 공급 과잉, 부진한 상류 플루오르화리튬(LiF) 가격, 정책 불확실성, 그리고 하류 배터리 부문의 변동성 있는 수요에 의해 상당한 변동성을 보였다. 1월에는 플루오르화리튬의 가격 하락에 따라 육불화인산리튬 가격도 약세를 나타냈으며, 이는 저가 수입 증가와 탄산리튬 및 불화수소(HF)로부터의 미약한 가격 지지에 기인하였다. 전기차(EV) 및 에너지저장시스템(ESS) 생산의 완만한 회복에 힘입어 리튬염 전반 시장이 점진적 안정화 조짐을 보였으나, 높은 재고 수준과 신중한 구매 전략으로 인해 시장은 여전히 압박을 받았다. 2월에는 글로벌 공급 과잉과 미미한 재고 보충 수요로 인해 전반적인 가격 모멘텀이 제한적이었다. 트럼프 행정부의 정책 변화는 EV 관련 인센티브에 새로운 불확실성을 도입하여 리튬이온배터리용 수요 전망을 흐리게 했다. 3월에 이르러서도 저가 원자재와 양극재 및 전해질 제조업체의 보수적 수요로 시장 압박이 지속되었다. 그럼에도 불구하고, 2월 미국과 캐나다의 EV 합산 판매량이 전년 동기 대비 20% 급증하는 등 긍정적인 신호가 나타났으며, 이는 세제 혜택, 인프라 확충, 다양한 EV 모델 출시 확대에 힘입은 결과였다. 이러한 배터리 수요의 성장 모멘텀은 시장이 1분기 동안 과잉 공급과 불확실한 정책 방향에 시달렸음에도 불구하고, 장기적으로 소비 증가의 잠재력을 시사한다.
2025년 1분기 동안 중국의 육불화인산리튬(LiPF₆) 시장은 전반적으로 가격이 안정적이었으며, 소폭의 변동만 나타났습니다. 이는 주로 상·하류 간의 균형 잡힌 역학, 안정적인 원자재 비용, 그리고 보수적인 구매 행태에 의해 좌우되었습니다. 배터리 셀 제조업체들이 일부 하방 압력을 가했으나, 시장은 신중한 적시 구매와 균형 잡힌 수급 전망으로 인해 견조함을 유지하였습니다. 제조 활동은 수요와 일치하는 수준에서 이루어졌으며, 생산자들은 재고를 크게 늘리지 않고 운영하였습니다. 전해질 공장의 가동률은 12월 41.6%에서 1월 36.87%로, 2월에는 34.81%까지 하락하였는데, 이는 계절적 수요 둔화와 춘절 연휴로 인한 영향이 컸습니다. 1월 말 연휴 관련 물류 지연과 생산 중단으로 일시적인 공급 제약이 발생했으나, 수요가 약세를 보이면서 가격은 대체로 안정적으로 유지되었습니다. 제조업체들은 주문 기반 생산을 지속하며, 재고 누적을 피하였습니다. 배터리 제조업체들은 수요 회복의 미미한 신호를 보였으나, 신중한 구매 전략이 계속되었습니다. 비용 측면에서는 상류 원자재 중 오염오염화인(PCl₅) 가격이 상승하였으나, 기타 구성 요소는 비교적 안정적이었습니다. 3월 초에는 원자재, 특히 형석의 공급이 광산 폐쇄 및 탐사 난이도로 인해 타이트해지면서 가격이 소폭 상승하였습니다. 전해질 및 생산업체 모두 주문 기반 생산을 유지하여 시장의 안정적 환경을 조성하였습니다. 하류 배터리 부문의 수요가 점진적으로 회복되었으나, 기대치에는 미치지 못해 가격 움직임은 제한적이었습니다.
2025년 1분기 유럽의 육불화인산리튬(LiPF₆) 시장은 상류 투입재인 플루오르화리튬(LiF) 및 전반적인 리튬 화합물 시장의 장기적인 약세를 반영하였다. 플루오르화리튬의 핵심 상류 원료인 수산화리튬(LiOH)의 공급 과잉이 지속적으로 하류로 전이되면서, 분기 내내 가격에 하방 압력이 가해졌다. 1월에는 수산화리튬 가격이 1.9% 하락함에 따라 플루오르화리튬 가격도 하락하였고, 이에 따라 벨기에를 비롯한 EU 시장 전반에서 생산 비용이 감소하며 가격 약세가 심화되었다. 배터리 및 특수 전해질 부문 등 하류 수요는 연초에 부진한 모습을 보였다. 계절적 비수기와 과도한 재고로 인해 전해질 제조업체의 구매가 제한되었으며, 일부 조기 재고 보충 움직임에도 불구하고 전반적인 수요 회복에는 미치지 못했다. 전기차(EV) 및 에너지저장시스템(ESS) 배터리 생산도 둔화되기 시작하면서 추가적인 수요 감소가 나타났다. 소비자 전자제품 부문의 부진 역시 수요에 부담을 더했으며, 대부분의 구매자들은 약세장 속에서 관망세를 유지하였다. 그러나 3월에 접어들면서 중국 구매자들이 춘절을 앞두고 더욱 적극적으로 움직이기 시작하였고, 이는 원자재 타이트닝을 통해 유럽 시장에 간접적인 지지 효과를 제공하였다. 한편, 유럽 내 EV 정책 환경이 개선되면서 EV 보급률이 전년 동기 대비 20% 증가하였고, 이는 배터리 소재 소비의 기반을 강화하는 역할을 하였다. 이에 따라 배터리 셀 생산이 확대됨에 따라, 특히 안정적인 전해질 조성이 요구되는 고성능 응용 분야에서 향후 분기에는 수요가 증가할 것으로 전망된다.
