2025년 9월
북아메리카
• 북미 지역의 이산화황 가격 지수는 2025년 3분기 동안 상승하였다.
• 이 완만한 상승은 안정적인 산업 활동과 화학 및 식품 부문의 적당한 재고 보충에 힘입은 것이었다.
• 생산 비용 추세는 3분기 내내 안정적이었으며, 이는 일관된 황 원료 공급과 관리 가능한 에너지 비용에 힘입은 것이었다.
• 2025년 4분기 수요 전망은 조심스럽게 낙관적이다. 식품 보존, 화학 제조, 펄프 및 제지 부문의 수요는 안정적으로 유지될 것으로 예상된다.
• 그러나 환경 규제와 산업 활동의 계절적 둔화는 성장을 저해할 수 있다.
• 4분기 가격 전망은 원료 가격과 하류 수요에 따라 안정적이거나 약간 상승하는 추세를 보일 것으로 예상된다.
• 시장 참가자들은 규제 변화 또는 에너지 비용 변동성이 영향을 미치지 않는 한 가격 안정이 계속될 것으로 기대한다.
2025년 9월 북미 지역에서 이산화황 가격이 변동한 이유는 무엇인가?
• 2025년 9월, 식품 가공 및 펄프 산업의 안정적인 수요 전망과 변함없는 생산 비용 추세에 힘입어 이산화황 가격이 약간 상승하였다.
• 수요는 완만하게 유지되었지만, 공급 측의 제한된 변동이 현물 가격의 완만한 상승을 지지하였다.
아태
• 인도에서 황산화물 가격 지수는 전분기 대비 12.48% 상승했으며, 이는 안정적인 재고를 반영합니다.
• 해당 분기 평균 황산화물 가격은 보고된 바에 따르면 USD 288.81/MT였습니다.
• 제한된 현물 활동으로 인해 원료 황의 가격이 약간 하락했음에도 불구하고 황산화물 현물 가격은 견고하게 유지되었습니다.
• 시장 컨센서스 전망은 계절적 재고 보충을 앞두고 황산화물 가격 전망을 조심스럽게 긍정적으로 유지했습니다.
• 원료 황의 완만한 완화로 인해 황산화물 생산 비용 추세는 약간 하락하여 마진을 미묘하게 지지했습니다.
• 농약 구매자들이 4분기 식재 촉매제까지 구매를 미루면서 황산화물 수요 전망은 여전히 부진한 상태입니다.
• 유동성 부족과 커버된 수입 포지션으로 인해 최근 황산화물 가격 지수는 대체로 안정적으로 유지되었습니다.
• 예정된 PPL 황 burner 가동은 수입을 완화시키고 황산화물 공급에 영향을 미칠 것으로 기대됩니다.
2025년 9월 APAC 지역에서 황산화물 가격이 변동한 이유는 무엇입니까?
• 공급 균형과 충분한 재고로 인해 현물 구매가 제한되어 9월 가격 상승 압력을 크게 억제했습니다.
• 원료 황이 완화되어 생산 비용 압력이 낮아졌지만, 즉시 상품 가격 하락으로 이어지지 않았습니다.
• 수입업체들은 대부분 요구 사항을 커버했고 구매를 연기했으며, 구매자들은 단기적으로 관망하는 조달 태도를 취했습니다.
유럽
• 유럽의 이산화황 가격 지수는 2025년 3분기 동안 대부분 변동이 없었다.
• 가격은 일관된 공급과 완만한 산업 활동에 힘입어 지지되었으나, 주요 하류 부문의 수요는 미지근한 상태를 유지하였다.
• 가격은 지역 물류 및 농도 수준에 따라 약간의 차이를 보였다.
• 생산 비용 추세는 3분기 내내 안정적이었으며, 정규화된 황 원료 공급과 관리 가능한 에너지 비용에 힘입었다. 유럽 생산자들은 안정적으로 운영되었으며, 큰 공급 중단은 보고되지 않았다.
• 2025년 4분기 수요 전망은 조심스럽게 낙관적이다. 화학 가공 및 식품 보존 부문의 수요는 꾸준할 수 있으나, 펄프 및 제지, 금속 정제와 같은 부문은 미미한 회복만 기대된다. 환경 규제도 사용 패턴에 영향을 미칠 수 있다.
• 4분기 가격 전망은 원료 가격과 하류 수요 회복에 따라 평평하거나 약간 하락하는 추세를 보일 것으로 예상된다.
• 시장 참가자들은 규제 변화 또는 에너지 비용 급등이 없으면 가격이 안정적일 것으로 기대한다.
2025년 9월 유럽에서 이산화황 가격이 변동한 이유는 무엇인가?
• 2025년 9월, 이산화황 가격은 화학 및 제지 산업의 약한 수요 전망으로 인해 약간 하락하였다.
• 생산 수준이 안정적임에도 불구하고, 구매자들은 신중한 조달 전략을 채택하여 현물 가격 움직임이 둔화되었다.
2025년 3월까지
북미
2025년 1분기 북미 지역의 액체 이산화황시장 심리는 원료(Feedstock) 측의 강세와 다운스트림(Downstream) 시장의 약세가 맞물리며, 혼재되었으나 신중한 낙관론이 엿보이는 추세를 보였다. 1월에는 혹한에 따른 생산 차질, 높은 수입 비용, 그리고 타이트한 재고 상황으로 인해 황(Sulphur) 시장의 강세 모멘텀이 형성되었고, 이는 액체 이산화황의 생산 비용 상승으로 이어졌다. 그러나 계절적 농업 활동의 제한과 구매자들의 신중한 태도로 인해 다운스트림 황산(Sulphuric Acid) 수요는 부진하게 유지되어, 가격 상승폭이 제한되었다.
2월에도 정유소 가동 중단 및 지속적인 기상 악화로 인한 물류 문제로 원료 공급 제약이 이어지면서 생산자들의 투입 비용이 높게 유지되었다. 그럼에도 불구하고, 농화학(Agrochemical) 구매자들이 충분한 재고와 낮은 소비로 인해 구매를 미루면서 황산 수요는 여전히 저조하였고, 이는 액체 이산화황의 공격적인 가격 책정을 억제하는 요인으로 작용했다.
3월에는 관세 부과 전 선구매(Pre-tariff procurement)와 지속적인 공급 부족으로 황 가격이 추가로 급등하였으나, 다운스트림 황산 시장에서는 가격 하락, 중남미 수요 약세, 무역 정책에 대한 불안감 등으로 약세 심리가 두드러지며 액체 이산화황에 대한 시장 기대를 약화시켰다. 이처럼 1분기는 원료 측의 비용 상승 요인에 의해 신중한 강세 기조가 형성되었으나, 다운스트림 수요의 제한과 황산 밸류체인 전반의 경제적 불확실성으로 인해 지속적으로 제약을 받는 양상을 보였다.
아시아 태평양
2025년 1분기 동안 APAC 액체 이산화황시장은 생산비 상승, 안정적인 하류 수요, 그리고 변화하는 정책 역학이 복합적으로 작용하며 지속적으로 강세 심리를 보였다. 1월에는 원료 황(Sulphur) 가격의 급등과 공급 부족이 비료 및 금속 가공 부문의 꾸준한 수요와 맞물리면서 가격이 급등했다. 특히, 지속적인 플랜테이션 활동과 확장 중인 전기차(EV) 배터리 산업이 주요 동인으로 작용했다. 2월에도 상승세가 이어졌으나, 현물 거래가 제한되고 구매자들이 장기 계약을 선호하며 향후 계절적 수요에 대비함에 따라 상승 속도는 다소 완화되었다. 조심스러운 구매 행태에도 불구하고, 높은 투입 비용과 주요 비료 공장의 유지보수 정지로 인해 공급이 제한되어 강세 흐름이 유지되었다. 3월에는 원료 비용의 급격한 상승과 카리프(Kharif) 시즌 준비에 따른 농화학 수요의 지속으로 시장이 다시 강세를 보였다. 정부의 비료 보조금 정책에 대한 초기 불확실성으로 매수세가 다소 둔화되었으나, 월말에 영양소 기반 보조금 제도(Nutrient-Based Subsidy Scheme)가 공식 승인되면서 강세 심리가 재차 강화되었다. 지속적인 공장 유지보수와 신규 설비의 가동 연기 또한 공급 측 타이트함을 심화시켰다. 이와 같이, 비용 상승, 전략적 구매 행태, 정책적 지원 결정 등 여러 요인이 분기 내내 강세 전망을 견인했으며, 시장 참여자들의 간헐적인 신중함에도 불구하고 이러한 흐름이 유지되었다.
유럽
2025년 1분기 유럽의 액체 이산화황시장 심리는 원료 시장의 강세와 하류 산업의 혼재된 상황에 의해 영향을 받아, 전반적으로 신중하지만 상승세를 보이는 시장 추세가 형성되었습니다. 1월에는 정유 생산 감소와 원유 가격 상승으로 인한 공급 부족이 원인으로 작용하여, 원료인 황(Sulphur) 시장의 강한 강세 심리가 나타났고, 이로 인해 액체 이산화황의 생산 비용이 증가하였습니다. 계절적 농화학 수요가 부재함에도 불구하고, 공급이 타이트하게 유지되면서 구매자들은 잠재적 부족 사태를 예상하여 가격 안정성이 유지되었습니다. 2월에도 정유소 화재 및 기술적 문제 등으로 인한 공급 차질이 원료 황의 공급 제약을 심화시켰으며, 이로 인해 액체 이산화황의 생산 비용이 계속 높게 유지되었습니다. 농화학 부문의 수요는 꾸준히 유지되어 가격 상승 압력이 지속되었습니다. 3월에는 정유소 가동 중단과 물류 차질로 인해 황산(Sulphuric Acid) 부족 현상이 더욱 두드러졌고, 이는 액체 이산화황의 가용성에 직접적인 영향을 미쳤습니다. 식재 시즌 동안 농화학 부문의 지속적인 수요와 공급망의 어려움이 맞물리면서 가격이 추가로 상승하였습니다. 그러나 3월 말에는 OCP의 일시적 구매 중단으로 인해 물량이 타 지역으로 전환되면서 약세 심리가 일부 나타났고, 이로 인해 시장의 강세 모멘텀이 다소 완화되는 불확실성이 더해졌습니다.
2024년 4분기 북미의 액체 이산화황(LSD) 시장은 공급망의 혼란으로 인한 심각한 공급 제약과 수요 증가로 인해 형성되었습니다. 캐나다 항구의 파업으로 주요 생산 시설이 중단되고 겨울철 철도 지연으로 인해 공급 원료인 황의 가용성에 심각한 영향을 미쳤으며, 허리케인 헬렌과 홍수 사고( )로 인해 생산이 더욱 차질을 빚었습니다. 걸프 연안과 중서부 지역의 높은 정제소 가동률에도 불구하고 공급은 여전히 타이트했습니다. 특히 비료 수요와 토양 보충으로 인해 식목 시즌 동안 농화학 부문에서 LSD 수요가 강세를 보였으며, 중국의 수출 제한과 국내 생산 중단으로 인한 글로벌 인산염 시장의 타이트함이 지속되면서 원료 황 수요는 공급을 더욱 타이트하게 만들었습니다. 다운스트림 황산 부문도 캐나다 항만 혼잡과 생산 지연으로 인해 비용이 상승하고 공급이 타이트해지는 등 비슷한 어려움을 겪었습니다. 파업이 해결되기는 했지만 지속적인 물류 문제를 완화하는 데는 거의 도움이 되지 않았고 수입은 여전히 제한적이었습니다. 그 결과, 활발한 조달이 계속되었고 가용성이 주요 가격 결정 요인이 되었습니다. 시장의 전반적인 분위기는 낙관적이면서도 신중한 태도를 유지했으며, 공급망 차질과 지속적인 수요가 분기 내내 시장 역학에 영향을 미쳤습니다.
2024년 4분기 아시아 태평양 지역의 액화 이산화황(LSD) 시장은 타이트한 황 공급, 높은 수요, 생산 비용 상승의 영향을 받아 전반적으로 강세를 보였습니다. 주요 공급 원료인 유황은 태풍, 항만 혼잡, 항해 감소와 같은 물류 문제로 인해 공급에 차질을 빚었고, 이로 인해 신규 공급의 유입이 제한되었습니다. 이러한 문제는 농약 및 인산염 부문의 계절적 수요로 인해 더욱 악화되었으며, 비료 수요는 플랜테이션 시즌에 최고조에 달했습니다. 공급을 유지하기 위한 노력에도 불구하고 항만 재고는 꾸준히 감소하여 소비를 충족하기에 부족한 재고를 반영했습니다. LSD의 주요 다운스트림 시장인 황산 부문도 농약 소비 강세와 예정된 제련소 유지보수 및 높은 원료 비용으로 인한 공급 부족으로 인해 수요가 강세를 보였습니다. 그러나 12월에는 수출 제한, 주요 생산업체의 가격 인하, 인산염 생산량 감소로 인해 중국 시장이 약세로 전환되었습니다. 시장 참여자들이 제한된 현물 공급을 헤쳐나가는 동안, 인산염 생산업체들의 높은 가동률에 힘입어 춘절 이후 시장 회복에 대한 기대감으로 전망은 여전히 신중한 태도를 유지했습니다.
2024년 4분기 유럽 지역의 액화 이산화황(LSD) 시장은 타이트한 황 공급과 생산 비용 증가로 인해 강세를 유지했습니다. 러시아 원유 수입에 대한 제재로 인해 저유황 원유에 대한 의존도가 높아지면서 LSD의 주요 원료인 유황이 상승 압력을 받았고, 생산 비용이 더욱 증가했습니다. 농작물 재배 시즌이 계속되면서 특히 비료에 대한 농화학 부문의 수요가 증가하여 황산 생산을 위한 황 소비가 증가했습니다. 제한된 재고 수준, 생산 차질, 항만 혼잡과 같은 어려움에도 불구하고 시장은 회복세를 보였습니다. 공장의 재가동과 수입 증가로 어느 정도 안도감을 주었지만, 그릴로 베르케 공장 화재와 같은 물류 문제는 공급망에 계속 부담을 주었습니다. 공급 제약이 지속됨에 따라 아글로비스 및 레누스 리멜터 공장과 같은 장기적인 해결책의 필요성이 더욱 분명해졌습니다. 전반적으로 시장은 타이트한 공급, 농화학 부문의 강력한 수요, 물류의 지속적인 어려움으로 인해 강세를 유지하여 분기 내내 LSD 생산에 대한 안정적인 시장 상황을 보장했습니다.
