2025년 9월
북아메리카
• 미국에서 원유 가격 지수는 분기 대비 1.55% 상승했으며, 수출 수요에 힘입어 지지받았다.
• 분기 평균 원유 가격은 주간 평가 기준으로 약 USD 65.33/MT였다.
• 원유 현물 가격은 최근 지정학적 사건과 재고 균형 변화에 따른 변동성을 보였다.
• 원유 가격 전망은 정제 수요 강세에도 불구하고 OPEC+ 공급 증가로 인해 상승 제한이 예상된다.
• 원유 생산 비용 추세는 생산성 향상으로 인해 물류 및 원료 비용 압박을 상쇄하며 subdued 상태를 유지했다.
• 원유 수요 전망은 가솔린 수요 급증이 정제 설비 가동과 수출 강화를 지원하며 개선되었다.
• 원유 가격 지수 변동성은 재고, 시추기 수, OPEC+ 발표, 정제 활동의 신호를 반영하였다.
• 미국의 높은 상업 재고와 OPEC+ 생산 증가로 인해 지역 간 차익거래와 가격 회복 모멘텀이 제한되었다.
• 일부 생산 지역의 운영 축소 및 중단이 전반적인 글로벌 공급 증가에도 불구하고 가격을 지지하였다.
2025년 9월 북미에서 원유 가격이 변동한 이유는 무엇인가?
• OPEC+ 생산 증가와 지속적인 미국 생산 확대로 공급이 확대되었으며, 이는 간헐적인 재고 감소와 수출을 능가하였다.
• 글로벌 수요 신호 약화와 관세 불확실성은 시장 심리를 압박했으며, 선적 위험은 일시적으로 가격을 지지하였다.
• 정제 처리량, 계절적 가솔린 수요, 변동하는 지정학적 상황은 주간 가격 변동에 영향을 미치는 상반된 힘을 만들어냈다.
MEA
• 사우디아라비아에서 원유 가격 지수는 정제 설비 감축으로 인해 전분기 대비 1.55% 상승하였습니다.
• 분기 평균 원유 가격은 주간 평균 기준으로 약 USD 65.33/MT였습니다.
• 원유 현물 가격 변동성은 미국 재고 흐름의 차이와 정제 용량 차이 속에서 지속되었습니다.
• 원유 가격 전망은 OPEC+ 재배분이 계절적 소비 리듬과 맞물리면서 근시일 내 약한 약세를 보이고 있습니다.
• 원유 생산 비용 추세는 원료 조달 조정과 유전의 업스트림 활용 증가로 인해 약간 하락하였습니다.
• 원유 수요 전망은 피크 여행과 전력 부문의 소모 증가로 개선되어 정제 설비 처리량 유지에 기여하였습니다.
• 원유 가격 지수의 약세는 OPEC+ 할당량과 중국의 후보량 축소로 인해 지역 구매 압력이 가중된 결과입니다.
• 수출 수요와 재고 변동, 생산자 증산, 지정학적 혼란이 혼합된 단기 가격 신호를 만들어냈습니다.
2025년 9월 MEA에서 원유 가격이 변동한 이유는 무엇입니까?
• OPEC+는 9월 할당량을 인상하여 공급을 늘리고 지역 수출 시장 전반에 걸친 희소성 프리미엄을 낮추었습니다.
• 중국의 후보량 조정과 정제 설비의 부드러운 유입은 원유 감축을 줄여 지역 가격 수준에 영향을 미쳤습니다.
• 간헐적인 지정학적 공격과 변동성 높은 재고 변동은 불확실성을 야기하여 약세 신호를 상쇄하였습니다.
아시아
• 중국에서 원유 가격 지수는 전분기 대비 1.55% 상승하여 미미한 수요 회복을 반영했습니다.
• 분기 평균 원유 가격은 계절적 정제 수요에 힘입어 약 USD 65.33/MT였습니다.
• 원유 현물 가격 변동성은 정제 처리량 신호 속에서 재고 축적과 소진이 교차하는 모습을 반영했습니다.
• 원유 생산 비용 추세는 최근 운임이 좁혀지면서 완만하게 완화되었습니다.
• 원유 수요 전망은 운송 연료 수요 강화를 통해 계절적으로 개선되었으며, 산업 신호는 약화되었습니다.
• 원유 가격 전망은 OPEC+ 공급 대응이 수요 증가를 상쇄하면서 범위 내 가격을 유지할 것으로 예상됩니다.
• 원유 가격 지수 움직임은 ARAMCO 선적, 해상 유동량, 정제 가동 중단에 영향을 받았습니다.
• 수출 수요와 재고는 아시아 차익거래에 압력을 가했으며, 지역 재고 보충은 계절적으로 정제 처리량 모멘텀을 지지했습니다.
2025년 9월 APAC에서 원유 가격이 변동한 이유는 무엇입니까?
• OPEC+는 공급 증가를 발표하여, 지속적인 지역별 지정학적 혼란에도 불구하고 공급이 늘어나 가격에 하방 압력을 가했습니다.
• 중국 정제 수요는 계절적 증가를 보여 원유 재고를 끌어내었으나, 전반적인 수입과 재고 축적은 상승을 제한했습니다.
• 미국 재고 변동과 운임 역학은 차익거래에 영향을 미쳐 APAC 해상 시장 전반에 단기 변동성을 야기했습니다.
남아메리카
• 브라질에서 원유 가격 지수는 전분기 대비 1.55% 상승했으며, 수출 재개에 힘입어 지지받았다.
• 해당 분기의 평균 원유 가격은 약 USD 65.33/MT로, 블렌드 FOB를 반영한다.
• 원유 현물 가격 변동성은 재고 축적과 불균형한 수출로 인해 지속되었으며, 브라질 시장 심리를 압박하였다.
• 원유 가격 전망은 OPEC+ 증대와 계절적 수요 간의 균형을 이루며 가을에 소폭 상승할 것으로 예상되었다.
• 원유 생산 비용 추세는 공급 증가와 약간 낮아진 채굴 비용으로 인해 완화되었다.
• 원유 수요 전망은 계절적 연료 소비가 산업 및 수출 지표의 약세를 상쇄하면서 혼조를 보였다.
• 원유 가격 지수는 선박 재경로 변경과 정제 설비 가동률 증가로 수출이 감소하면서 소폭 회복되었다.
• 주요 생산자의 운영 증가, 특히 Petrobras FPSO 회복은 국내 공급을 긴축시키고 지역 가격을 지지하였다.
2025년 9월 남미에서 원유 가격이 변동한 이유는 무엇인가요?
• OPEC+ 예정된 생산량 증가는 글로벌 공급을 압박하여 브라질 원유 가격에 하락 압력을 가하였다.
• 국내 수출 재개와 미국 접근성 복원은 브라질 시장을 긴축시켜 가격 상승을 지원하였다.
• 재고 변동, 강력한 여름 연료 소비, 지역 분쟁으로 인한 물류 혼란은 가격 변동성을 야기하였다.
유럽
• 독일에서 원유 가격 지수는 재고 감소, 혼란을 반영하여 전분기 대비 1.49% 상승하였다.
• 분기 평균 원유 가격은 계절적 수요를 반영하여 약 USD 68.00/MT였다.
• 원유 현물 가격 변동성은 여름 수요 마찰 속에서 독일 가격 지수를 범위 내에 유지하였다.
• 분석가들은 OPEC+ 증산과 혼합된 수요 신호를 인용하여 원유 가격 전망을 하향 조정하였다.
• 화물 운송 비용 상승은 원유 생산 비용 추세를 끌어올려 지역 정제 마진을 압박하였다.
• 원유 수요 전망은 강한 운송 연료 수요를 보여주었으나, 산업 및 석유화학 원료 소비는 약화되었다.
• 재고 변동과 지속적인 해상 수출은 원유 가격 지수를 완화시켜 상승 압력을 완화하였다.
• 운영 중단과 불완전한 OPEC+ 준수는 공급을 간헐적으로 축소시켜 독일에서의 가격 회복을 지지하였다.
2025년 9월 유럽에서 원유 가격이 변한 이유는 무엇인가?
• OPEC+ 증산과 재개된 해상 흐름은 공급을 늘려 9월 유럽 전반의 가격에 하락 압력을 가하였다.
• 재고는 주간 재고 감소와 증대로 변동하며 독일 정제업체와 거래자에게 혼합 신호를 만들었다.
• 물류 혼란과 화물 변동성은 인도 비용을 상승시켜 국내 원유 가격 지수에 압력을 가하였다.
2025년 6월 말 분기
북아메리카
• 북미의 원유 가격은 분기별로 약 9% 하락했습니다. WTI는 6월 30일 기준 약 USD 65.11/배럴로 6개월 만에 최저치를 기록했으며, 2025년 7월 초에는 USD 68/배럴 근처에서 안정되었습니다.
• 4월~5월 하락세 이후, 6월에는 이란-이스라엘 긴장 고조로 Brent는 USD 74 이상으로, WTI는 70대 중반으로 상승하며 반등했습니다.
• 2025년 7월 북미의 원유 가격이 왜 변했나요?
• 지정학적 위험이 지속됨에 따라 7월 초에는 가격이 비교적 견고하게 유지되었습니다. 그러나 OPEC+ 생산량 증가, 경제 둔화, 미국 재고 감소 완화로 상승 모멘텀은 제한되었습니다.
• 원유 생산 비용 추이: OPEC+의 7월 계획된 411,000 bpd 생산 증가에도 불구하고, 앨버타 산불과 미국 리그 수 감소로 공급은 여전히 타이트했습니다. 미국 상업 원유 재고가 크게 감소하면서 비용에 상승 압력을 가했습니다.
• 원유 수요 전망: 미국 정제 설비 가동률은 약 94.3%로 상승했으며, 여름 운전 시즌을 앞두고 휘발유 생산이 증가했습니다. 그러나 이후 무역 불확실성, 중국 수입 감소(5월 약 14% 하락하여 9.54 mbpd), 글로벌 경제 불안으로 수요는 둔화되었습니다.
• 국내 조달 및 수입업체 행동: 미국과 캐나다의 수입업체들은 신중한 태도를 유지했습니다. 비-OECD 지역의 재고 증가로 신규 수입에 대한 긴장감이 줄었으며, 약한 경제 신호와 관세 위협이 조달 전략을 제한했습니다.
아시아
• 원유 가격은 전분기 대비 10.2% 하락하였다. 가격은 4월과 5월에 하락했으나, 6월에는 원유 가격이 반등하여 6월 마지막 주에 WTI가 USD 68.04/배럴로 마감되었으며, 이는 1월 이후 최고치이다.
• 가격은 2분기 초 하락 이후 회복되었으며, 이는 이란-이스라엘 긴장 고조와 호르무즈 해협 주변 공급 차단 우려에 기인한다.
• 2025년 7월 APAC 지역에서 원유 가격이 왜 변동했는가?
• 지정학적 긴장이 지속됨에 따라 7월 초에는 가격이 견고했으나, 수요 감소와 OPEC+ 생산량 안정으로 인해 상승폭이 제한되었다.
• 원유 생산 비용 추세는 변동하였다. OPEC+가 7월 생산량 증가 계획(411,000 bpd)을 세웠음에도 불구하고, 앨버타 산불, 미국 시추기 수 감소, 재고 감소로 인해 공급은 여전히 타이트하였다.
• 6월 초 원유 수요 전망은 미국 정제시설 가동률(94.3%) 상승과 여름철을 앞둔 휘발유 생산 증가로 개선되었으나, 이후 경제 우려, 관세 위협, 중국 원유 수입 감소로 수요는 약화되었다.
• 중국 내 국내 조달은 부진하였다. 5월 수입량은 중동과 러시아 유입량 감소로 9.54 million bpd(전월 대비 -14%)로 하락하였으며, 미국 관세 불확실성으로 인해 구매자들은 신중한 태도를 유지하였다.
유럽
• 유럽의 원유 가격은 2025년 2분기 분기별로 약 11.8% 하락했으며, 3월 말에는 Brent가 약 USD 72.73/barrel에 평균화되었고, 6월 말과 7월 초에는 완만한 회복세를 보였다.
• 4월과 5월의 초기 하락 이후, 6월에는 Brent가 USD 76–77/barrel에 근접하여 반등했으며, 이는 이란-이스라엘 긴장 고조와 호르무즈 해협을 통한 교란 우려에 힘입은 것이었다.
• 2025년 7월 유럽의 원유 가격은 왜 변동했는가?
• 지정학적 긴장이 지속됨에 따라 7월 초에는 가격이 견고했으나, 유럽 내 수요 약화와 OPEC+ 생산 안정세로 인해 추가 상승은 제한되었다.
• 원유 생산 비용 추세는 변동을 보였으며, OPEC+는 8월에 또 다른 생산량 증가(~411 kbd)를 계획했음에도 불구하고, 알버타 산불, 미국 시추대 수 감소, 재고 감소로 인해 공급이 여전히 타이트하여 하락 압력을 상쇄하였다.
• 원유 수요 전망은 혼조 신호를 나타냈다: 6월 초에는 정제 설비 가동률이 개선되어 (~85–90% in NW Europe) 여름철에 맞춰 휘발유 생산이 증가했으나, 이후 경제 모멘텀 둔화와 무역 불확실성으로 수요가 약화되어 유럽 내 소비를 제한하였다.
• 유럽 내 국내 조달은 신중한 태도를 유지하였다: 하류 산업 활동 저조, 디젤 및 제트 연료 수요 약화, 미국-유럽 관세에 대한 불확실성 증가로 인해 정제 마진이 높음에도 불구하고 구매가 제한되었다.
2025년 1분기 북미 지역 원유 가격은 하락세를 보인 후 상승세로 전환되었습니다. 2025년 1월에는 원유 가격이 상승 추세를 유지하였습니다. 새해가 시작되면서 중국 제조업 부문의 최근 확장으로 인한 긍정적인 경제 지표에 힘입어 선물 가격이 상승하였으며, 이는 수요 증가에 대한 낙관론을 불러일으켰습니다. 그러나 2025년 2월에는 멕시코 및 캐나다산 수입품에 대한 관세 부과가 한 달 연기되면서 시장 심리가 변화하여 원유 가격이 지속적인 하락세를 보였습니다. EIA 자료에 따르면, 2025년 1월 31일로 끝나는 주간 동안 미국 상업용 원유 재고는 전주 대비 870만 배럴 증가하였습니다. 또한, 미국과 독일의 기대에 못 미치는 경제 지표와 인플레이션율 상승으로 인해 2025년 3월 말에는 WTI 기준 배럴당 69.19달러로 수개월 만에 최저치로 하락하였습니다. 이러한 데이터는 세계 경제의 잠재적 둔화를 시사하며, 이는 에너지 소비 감소로 직접적으로 이어졌습니다.
아시아-태평양(APAC) 지역에서 2025년 1분기 동안 원유 가격은 글로벌 경제 동향을 반영하며 변동성을 보였습니다. 2025년 1월에는 중국의 긍정적인 경제 지표에 힘입어 유가 선물이 상승세를 나타냈습니다. 중국 제조업 부문의 확장 소식은 지역 내 에너지 수요 증가에 대한 낙관론을 불러일으켰습니다. 그러나 2025년 2월에는 북미의 관세 부과로 인해 시장 심리가 변화하면서 APAC 내 원유 가격이 하락세로 전환되었습니다. 이러한 하락세는 2025년 3월까지 심화되어, APAC 지역의 원유 가격은 수개월 만에 최저치로 떨어졌습니다. 이와 같은 하락은 미국과 독일 등 주요 글로벌 경제권에서 기대에 못 미치는 경제 지표가 발표되고, 인플레이션율이 상승한 데 주로 기인하였습니다. 이러한 요인들은 전반적인 글로벌 경제의 둔화 가능성을 시사하였으며, 이는 APAC 지역 내 에너지 소비 감소에 대한 우려로 직결되어 원유 가치에 영향을 미쳤습니다. 동시에, 미국 대통령은 추가 국가에 대한 관세 부과를 위협하며 인플레이션율 상승에 대한 우려를 완화시켰습니다.
2025년 1분기 동안 유럽의 브렌트유 가격은 글로벌 경제 요인과 지정학적 기류가 복합적으로 작용하면서 변동성이 큰 흐름을 보였다. 2025년 1월에는 중국의 긍정적인 제조업 지표에 힘입어 글로벌 수요 증가와 이에 따른 유럽 내 에너지 소비 확대에 대한 기대감이 반영되면서 브렌트유 선물 가격이 상승세를 나타냈다. 그러나 2025년 2월에는 북미 지역의 관세 부과 조치로 인해 시장 심리가 변화하며 하락세로 전환되었다. 이러한 조정은 글로벌 무역 역학에 대한 우려를 불러일으키며, 유럽의 경제 성장과 에너지 수요에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 전망을 강화시켰다. 2025년 3월 말에는 하락 압력이 더욱 심화되어 브렌트유 가격이 수개월 만에 최저치인 배럴당 72.73달러(USD 72.73/barrel)로 마감하였다. 이러한 하락은 미국과 독일 등 주요 글로벌 경제권에서 기대에 못 미치는 경제 지표가 발표된 데다, 유럽 전역에서 인플레이션율이 상승한 것이 주요 원인으로 지목되었다. 동시에, 미국 대통령이 추가 국가에 대한 관세 부과를 시사함에 따라 인플레이션 급등에 대한 우려가 일부 완화되었으며, 이는 향후 가격 변동성에 대한 시장의 평가에 또 다른 복잡성을 더했다.
2025년 1분기 중동 지역의 원유 가격은 글로벌 경제 신호를 밀접하게 반영하며 유사한 변동성을 보였다. 2025년 1월에는 중국의 긍정적인 경제 지표에 힘입어 유가 선물이 초기 상승세를 나타냈다. 중국 제조업 활동의 확장 소식은 사우디아라비아의 주요 수출 시장을 포함한 아시아 전역에서 에너지 수요 증가에 대한 낙관론을 조성했다. 그러나 2025년 2월에는 사우디아라비아의 원유 가격이 하락세로 전환되었다. 이러한 조정은 북미 지역의 관세 도입에 의해 영향을 받았으며, 이는 시장 전반의 심리를 변화시키고 글로벌 무역 역학이 전반적인 수요에 영향을 미칠 수 있다는 우려를 불러일으켰다. 하락세는 2025년 3월에 더욱 심화되어, OPEC+ 회원국들이 4월부터 생산량을 늘릴 것이라는 보도가 이어지면서 원유 가격은 수개월 만에 최저치로 하락했고, 시장 심리는 약세로 전환되었다. 동시에, 미국 대통령이 추가 국가에 대한 관세 부과를 위협함에 따라 인플레이션 급등에 대한 우려가 다소 완화되었으며, 이는 사우디아라비아 원유 수출의 향후 가격 변동성에 대한 시장의 평가에 또 다른 복잡성을 더했다.
2025년 1분기 동안 남아메리카의 원유 가격은 초기에는 상승세를 보이다가 이후 하락세로 전환되었다. 2025년 1월에는 중국의 제조업 부문 확장에 대한 낙관적인 경제 지표가 발표되면서 석유 선물 가격이 상승세를 나타냈으며, 이는 수요 증가에 대한 기대감을 높였다. 그러나 2025년 2월에는 원유 가격이 지속적인 하락세를 보였다. 이러한 시장 심리의 변화는 멕시코와 캐나다로부터의 수입에 대한 관세 부과가 한 달간 연기된 데에서 비롯되었다. 추가적으로, 2025년 1월 31일로 끝나는 주의 EIA(미국 에너지정보청) 데이터에 따르면, 미국 상업용 원유 재고가 전주 대비 870만 배럴 증가한 것으로 나타나 하락 압력을 가중시켰다. 하락세는 2025년 3월에 정점에 달했으며, 원유 가격은 수개월 만에 최저치로 떨어졌다. 이러한 하락은 주로 미국과 독일의 예상보다 저조한 경제 지표와 인플레이션율 상승에 기인하였다. 이들 경제 지표는 글로벌 경제 활동의 잠재적 둔화를 시사하였으며, 이는 곧 에너지 소비 감소에 대한 우려로 직결되었다.
