2025년 12월 종료 분기
APAC 지역의 질산칼슘 가격
- 중국에서, 칼슘 질산염 가격 지수는 하락하였다3.4% 분기 대비부드러운 수요 조건을 반영하여.
- 그 분기 평균 질산칼슘 가격은 대략이었다미화 225.00/톤FOB를 기준으로.
- 해안 항구에서의 재고 축적이 질산칼슘 현물 가격 수준에 하락 압력을 가했다.
- 혼합 원료 이동이 질산칼슘 생산 비용 추세를 완화시켜 생산자들이 가격을 인상하는 것을 제한하였다.
- 비료 및 건설 부문의 계절적 둔화가 질산칼슘 수요 전망과 긴급성을 완화시켰다.
- 안정적인 공장 가동률이 공급을 충분하게 유지하여, 칼슘 질산염 가격 지수의 추세가 둔화되었다.
- 단기 질산칼슘 가격 전망 수정은 재고가 유통업체에 레버리지를 제공함에 따라 소폭 하향 편향을 반영한다.
- 침묵한 지역 문의로 인해 거래자들이 제안을 누를 수 있었으며, 이로 인해 약한 칼슘 질산염 현물 가격이 유지되었다.
2025년 12월에 APAC에서 칼슘 질산염 가격이 왜 변했나요?
- 국내 비료 및 건설 수요가 계절적으로 완화되어 소비가 감소하는 한편, 항구의 재고는 눈에 띄게 증가하였다.
- 더 부드러운 원료 비용 압력과 안정적질산비용이 생산 비용을 완화시켜 가격 지원을 제한하였다.
- 지역 구매자의 수출 문의가 약화되어 FOB 지원이 감소하였으며, 거래자들이 더 낮은 제안을 협상할 수 있게 되었다.
유럽의 질산칼슘 가격
- 스페인에서, 칼슘 질산염 가격 지수는 상승하였다.1.22% 분기 대비겸손한 비용 압력들을 반영하여.
- 그 분기 평균 질산칼슘 가격은 대략이었다미화 551.67/톤수입 가능성의 균형과 안정적인 국내 소비를 반영하여.
- 질산칼슘 현물 가격 움직임은 수입업체 재고가 충분하고 빌바오 항구 하역 작업이 원활하게 진행됨에 따라 억제되었다.
- 질산칼슘 가격 전망은 안정적인 수입과 제한된 국내 수요 증가에 힘입어 완만한 월별 변동을 나타낸다.
- 질산칼슘 생산 비용 추세는 원료 투입에서 약간의 강세를 보였으나, 판매자들의 큰 인상 강요에는 충분하지 않았다.
- 질산칼슘 수요 전망은 안정적인 농업 주기와 정체된 산업 소비 패턴에 의해 계속해서 보통 수준을 유지하고 있다.
- 질산칼슘 가격 지수는 노르웨이, 모로코, 독일로부터의 균형 잡힌 수입을 반영하여 상승하는 가격 모멘텀을 완화시켰다.
- 유통업체 창고는 편안한 재고를 보고하여 입찰 긴급성을 줄이고 즉각적인 수요에 충분한 현물 가용성을 유지하였다.
2025년 12월 유럽에서 칼슘 질산염 가격이 왜 변했나요?
- 풍부한 수입과 항만 처리량이 12월 분기 말 동안 가용성을 유지하여 뚜렷한 가격 상승 압력을 방지하였다.
- 약간의 원료 비용 상승이 도착 비용을 높였으며, 이는 CFR 견적에 미미한 상승 영향을 미쳤다.
- 유통업체 재고와 온화한 계절적 농업 활동이 구매 긴장도를 제한하여 12월 가격 변동을 억제하고 있다.
북미 지역의 질산칼슘 가격
- 미국에서, 칼슘 질산염 가격 지수는 상승하였다.4.5% 분기 대비수입 도착이 다소 더 엄격하게 반영되고 있다.
- 그 분기 평균 질산칼슘 가격은 대략이었다미화 588.67/톤수입에 의해 지원된.
- 질산칼슘 현물 가격이 12월에 도착이 제한됨에 따라 유통업체들이 즉시 화물을 구매하면서 강세를 보였다.
- 질산칼슘 가격 전망은 이른 내년 초에 약간의 강세를 가리키며, 시즌 전 재고 보충에 의해 지지되고 있다.
- 질산칼슘 생산 비용 추세는 원료 및 중간 투입물 가격이 압력을 가함에 따라 중립적인 상태를 유지하였다.
- 질산칼슘 수요 전망은 온실 재배자, 특수 작물, 건설 혼합제에 의해 지지되어 안정적으로 보입니다.
- 재고 및 항구 운영이 공급을 유지하여 칼슘 질산염 가격 지수를 대체로 균형 있게 유지하였다.
- 화물 지연과 경로 우회로 인해 도착 비용이 증가하여 단기 칼슘 질산염 현물 가격 변동성에 영향을 미쳤다.
2025년 12월 북아메리카에서 칼슘 질산염 가격이 왜 변했나요?
- 더 엄격한 수입 도착은 신속한 공급 가능성을 줄였으며, 유통업체들이 심기 전에 재고를 늘리면서 공급을 강화했다.
- 화물 노선 우회와 더 높은 운송 비용이 도착 비용을 상승시켜, 적당한 상승 압력을 지지하였다.
- 프리시즌 유통업체 구매와 안정적인 산업용 수요 지속으로 수요가 유지되어, 일시적으로 중립적인 원료 비용 추세를 상쇄하였다.
2025년 9월 종료 분기
북아메리카
• 미국에서, 칼슘 질산염 가격 지수는 수입에 힘입어 전분기 대비 7.30% 상승하였다.
• 해당 분기의 평균 질산칼슘 가격은 농업 구매를 반영하여 약 USD 563.33/MT였다.
칼슘 질산염 현물 가격이 낮은 입고량이 더 강한 가격 지수와 제안을 지지하면서 강세를 보였다.
칼슘 질산염 가격 전망은 원료 및 운임에 의해 주도된 생산 비용 추세로부터 완만한 상승을 나타냅니다.
• 질산칼슘 수요 전망은 늦여름 적용에 대해 지지적이며, 가격 지수의 강세를 뒷받침한다.
• 재고 감소와 유통업체 수출 수요가 가용성을 좁혔으며, 주요 생산자들은 거의 정상 용량에 가까운 수준으로 운영하였다.
• 상류 원료의 변동성, 특히 질산과탄산칼슘, 영향을 미친 착륙 비용과 가격 지수.
• 항만 하역 지연과 선박 일정이 간헐적으로 수입을 제약하여 단기적인 가격 지수의 긴축을 증폭시켰다.
2025년 9월 북아메리카에서 칼슘 질산염 가격이 왜 변했나요?
• 계절적 농업 수요가 구매를 강화하여 재고를 감소시키고 유통 채널 전반에 걸쳐 CFR 제안을 상승시켰다.
• 노르웨이와 중국에서의 제한된 수입이 유입 공급을 감소시켜 가용성을 좁히고 가격 강세를 지지하였다.
• 질산과 화물에서 오는 상류 비용 압력으로 인해 도착 비용이 상승하여 국내 가격의 저항력을 강화하였다.
아시아태평양
• 중국에서, 칼슘 질산염 가격 지수는 수출 수요에 힘입어 분기별로 3.56% 상승하였다.
• 해당 분기의 평균 질산칼슘 가격은 약 USD 233/MT였으며, 공급이 균형을 이루고 있음을 반영하였다.
• 칼슘 질산염 현물 가격은 재고 부족과 안정적인 수출로 인해 강세를 보였으며, 이는 가격 지수를 지지하였다.
칼슘 질산염 가격 전망은 계절적 수요와 원료 변화가 제안을 영향을 미치면서 완만한 변동성을 시사한다.
• 질산칼슘 생산 비용 추세는 질산이 완화됨에 따라 완화되었으며 칼슘카보네이트는 안정적으로 유지되었다.
칼슘 질산염 수요 전망은 국내에서 보통 수준을 유지하며, 인도와 동남아시아를 향한 수출은 지속된 물량을 유지하였다.
• 목표된 조달 속에 재고가 긴축되었으며, 항만 물류는 계속해서 효율적이었기 때문에 가격 지수 안정에 도움을 주었다.
• 주요 중국 생산자들은 초과 공급을 피하고 이익률을 보호하기 위해 해외 수요에 맞춰 출하량을 조정했다.
2025년 9월에 APAC에서 칼슘 질산염 가격이 왜 변했나요?
• 인도 및 동남아시아의 수출 문의가 강화되어 물량이 감소하고 국내 공급이 줄어들며 제안을 지지하였다.
원료 동향은 질산이 완화되었다가 반등하면서 혼합 신호를 보였으며, 이는 생산 비용 압력에 영향을 미쳤다.
• 효율적인 항만 물류와 생산 일정이 과잉을 방지하여 계절적 수요 변화 속에서 시장 균형을 안정시켰다.
유럽
• 스페인에서, 칼슘 질산염 가격 지수는 수입이 타이트하여 분기별로 7.92% 상승하였다.
• 분기 평균 질산칼슘 가격은 약 USD 545.00/MT였으며, 공급 부족을 반영하였다
칼슘 질산염 현물 가격이 강세를 보였으며, 제한된 입고량이 공급을 제약하여 유통업체들이 커버하도록 강요하였다
• 칼슘 질산염 가격 전망은 수입 제약이 지속되고 가을 수요가 유지된다면 하락폭이 제한적일 것으로 보여진다
• 칼슘 질산염 생산 비용 추세는 낮은 탄산칼슘이 질산의 압력을 상쇄하면서 안정적으로 유지되었다
• 칼슘 질산염 수요 전망은 원예 및 비료 공급에 대해 긍정적이며, 가을까지 지속적인 조달을 뒷받침하고 있다
• 수산화칼슘 질산염 가격 지수 움직임이 수입 전반에 걸친 물류 지연과 공급업체 유연성 감소로 인해 확대됨
• 재고 감소와 지중해 시장의 수출 수요가 가용성을 좁혀 유통업체들의 선행 구매를 증가시켰다
왜 2025년 9월 유럽에서 질산칼슘 가격이 변했나요?
중국과 벨기에, 네덜란드 공급업체로부터의 수입량이 감소하여 공급 가능성을 제한하였으며, 단기 가격 압력을 높였다.
• 계절적 농업 수요가 늦여름과 가을 용도에 대해 강화되어, 수요가 증가하고 유통업체 재고가 감소하였다
물류 지연과 제한된 선박 배정으로 인해 도착 비용이 상승했고 CFR 재고의 보충이 제한되었다.
2025년 6월 종료 분기
북아메리카
• 미국의 질산칼슘 가격 지수는 2025년 2분기 동안 평균 7.4% 상승했으며, 6월 말까지 톤당 USD 550로 정착되었으며, 이는 주로 강한 계절적 농업 수요와 선적 지연 및 높은 운임 비용으로 인한 수입 가용성 축소에 의해 주도되었다.
• 국내 공급은 사실상 수입에 거의 전적으로 의존하고 있으며, 물류 지연과 운송비 증가로 인해 노르웨이에서의 선적이 증가하여 재고가 충분함에도 불구하고 공급이 긴축되고 있다.
• 왜 2025년 7월에 칼슘 질산염 가격이 변했나요?
계절적 농업 수요 증가와 수입 비용 상승이 이전의 하락세를 반전시켰다.
중국과 노르웨이로부터의 수입 차질이 관세와 항구 지연으로 인해 복합적으로 발생하여 화물 신뢰성과 조달 전략에 영향을 미쳤다.
• 칼슘 질산염 수요는 3분기 후에 심기 시즌 이후 안정될 수 있지만, 국지적인 재고 보충과 기상 조건에 따른 적용이 수요를 다소 견고하게 유지시킬 수 있다.
• 칼슘 질산염 생산 비용은 질산의 강화와 탄산칼슘의 완화와 혼합되었으나, 에너지와 운임으로 인해 순 제조 비용은 여전히 비쌌다.
• 칼슘 질산염 가격 전망은 3분기 동안 수요 완화와 물류 개선 가능성에 따라 안정적에서 약세로의 가격을 가리키고 있다.
아시아태평양
• 칼슘 질산염 가격 지수는 2025년 2분기에 1분기 대비 약 3.6% 상승하여 6월까지 USD 228/MT에 정착했으며, 이는 계절적 농업 수요와 견고한 수출 활동에 힘입은 것이다.
• 중국에서는, 완만한 변동성에도 불구하고, 원료 질산과 탄산칼슘의 변동성에도 불구하고, 안정적인 제조와 동남아시아 및 인도에 대한 강한 수출이 상승세를 이끌었다.
• 왜 2025년 7월에 칼슘 질산염 가격이 변했나요?
가격이 약간 하락했으며, 질산이 약해지면서 생산 비용이 낮아졌고, 글로벌 수요는 꾸준하지만 특별히 인상적이지 않다.
중국 생산자들이 생산량과 수출 주문을 균형 있게 조절하면서 큰 과잉 공급 위험이 발생하지 않았으며, 인도와 동남아시아는 최대 비료 사용 기간 동안 물량을 흡수하였다.
• 5월에 해외 조달 강화로 현물 가격이 상승했으며, 중국의 원활한 항만 물류가 마진 안정 유지에 도움을 주었다.
• 질산칼슘 생산 비용은 2분기 전반에 걸쳐 안정적으로 유지되었으며; 생산 마진은 적당히 건강했으며 활용률은 일정하게 유지되었으며 원자재 공급이 지속됨에 따라.
• 칼슘 질산염 수요 전망은 아시아 태평양 지역에서 계속되는 작물 주기 때문에 안정적에서 강경한 수요를 나타내며; 가격은 안정된 비용과 공급 역학 하에 현재 수준에 유지될 수 있다.
• APAC의 2025년 3분기 칼슘 질산염 가격 전망은 지속적인 비료 사용 주기, 일관된 수출 주문, 안정적인 원자재 공급 속에서 안정적이거나 약간 강세인 가격을 시사한다.
유럽
• 칼슘 질산염 CFR 앤트워프 가격 지수는 2025년 2분기에 2025년 1분기와 비교하여 약 13.4% 상승했으며, 6월까지 USD 510/MT에 정착했으며, 이는 지속된 비료 수요와 벨기에의 수입 측 물류 혼란에 의해 촉진되었다.
• 유럽 중심이었지만, 시장은 네덜란드와 같은 수출국의 강경한 질산 가격 책정과 지역 전반에 영향을 미치는 지속 가능성 추세에 간접적으로 영향을 받았다.
• 왜 2025년 7월에 칼슘 질산염 가격이 변했나요?
가격은 MAP 및 NPK 혼합물에 대한 안정적인 비료 수요 속에서 1.1% 상승했으며, 칼슘 카보네이트 원료 가격은 약간 하락했음에도 불구하고; 조달 추세는 추적 가능하고 CBAM 준수 수입으로 전환됨.
• 네덜란드와 같은 주요 공급업체의 가용성 제한으로 인해 항만 혼잡과 선적 지연이 발생하여 분기 내내 질산칼슘 공급이 제한되었으며, 시장 경쟁이 증가하였다.
• 칼슘 질산염 현물 가격은 앤트워프 항의 작업이 여러 차례의 파업과 물류 병목 현상으로 영향을 받아 상승 압력을 받았으며, 원자재 비용이 약화됨에도 불구하고 입고 선적이 제한되었다.
• 비록 상류 탄산칼슘 가격이 미미하게 하락했지만, 강한 질산의 비용과 운송 문제로 인해 전체 질산칼슘 생산 및 수입 비용이 상승했으며, 수출 원천에서의 활용은 유지되었지만 제한되었다.
• 칼슘 질산염 수요 전망은 3분기 벨기에의 칼슘 질산염 시장에서 지속적인 강세를 나타내며, 농업 활동의 정점이 수요를 유지하고 구조적 수입 의존도가 가격을 공급 측 충격과 규제에 의한 조달 변화에 취약하게 만든다.
• 칼슘 질산염 3분기 전망은 벨기에에서 칼슘 질산염 가격이 지속적인 강세를 보일 것으로 예상하며, 이는 농업 수요의 정점과 공급 측 위험 및 규제 조달 변화 속에서도 수입에 대한 지속적인 의존에 의해 뒷받침되고 있다.
2025년 3월 종료 분기
북아메리카
2025년 1분기 미국 질산칼슘 시장은 지속적인 하락 가격 추세를 보였다. 1월에 가격은 1.92% 하락했으며, 이는 주로 높은 재고량, 비료 부문의 수요 감소, 그리고 글로벌 시장 상황 때문이었다. 주요 공급국인 중국도 상당한 가격 하락을 경험했으며, 이는 시장의 약세 심리를 더욱 부추겼다. 겨울철에는 일반적으로 농업 활동이 적어지며, 이것과 함께 약한 수요가 결합되어 시장 환경이 침체되었다. 그러나 봄 파종 시즌이 다가오면서 가격 반등 가능성이 예상되었다.
2월에도 하락세는 계속되었으며, 가격은 1.96% 하락하였다. 이는 부분적으로 공급 제약, 특히 중국의 수출 제한으로 인해 주요 비료인 칼슘 질산염의 공급이 긴축된 것에 의해 촉진되었다. 옥수수와 같은 작물에 대한 국내 비료 수요가 꾸준함에도 불구하고, 높은 투입 비용과 물류 문제로 인해 시장에 불확실성이 생겼다. 농민들은 더 유리한 조건을 기대하며 구매를 미루는 신중한 태도를 유지하였다.
3월에 가격이 또 다른 2.0% 하락했으며, 주로 노르웨이의 경쟁 수입품 때문이었다. 수요는 여전히 보통 수준을 유지했으며, 수용성 비료의 사용이 꾸준했고, 원자재 비용과 글로벌 불확실성의 변동 속에서 구매 행동은 신중하게 유지되었다.
아시아태평양
2025년 1분기 중국 칼슘 질산염 시장은 혼합된 추세를 보였으며, 1월에 5.58%의 큰 하락으로 시작하였다. 시장은 약한 국내 수요, 지속되는 수출 제한, 그리고 경기 침체로 인해 압력을 받았다.수용성 비료 (WSF)섹터. 이러한 요인들은 재고 증가와 안정된 생산 수준에도 불구하고 시장 심리 위축에 기여하였다. 수출 활동은 꾸준했지만, 인도, 말레이시아, 칠레와 같은 주요 수입국들은 어려움에 직면하여 대체 공급업체들과의 경쟁이 치열해졌다.
약세 추세는 2월에도 계속되어 가격이 3.64% 더 하락하였다. 높은 재고 수준, 약한 국제 수요, 과잉 공급 조건이 계속해서 가격을 억제하였다. 수출 시장은 안정적이었지만, 전반적인 글로벌 수요는 부진하였으며, 특히 아시아-태평양 지역에서 그렇다. 국내 수요는 보통 수준을 유지하였으며, 비료 및 농약 부문의 제한된 성장만 있었다. 정부의 국내 농업 투입 비용 안정화 정책도 공급망을 제한하는 데 영향을 미쳤다.
그러나 3월에는 원자재 비용, 특히 탄산칼슘의 상승과 다가오는 봄 파종 시즌으로 인한 국내 수요 증가에 힘입어 3.8%의 가격 반등을 보였다. 수출 성장도 계속되었으며, 유럽의 CBAM과 같은 지정학적 요인들이 불확실성을 더했고, 이는 강세 가격 추세를 부추겼다. 시장은 농업 활동의 개선과 정부 정책에 힘입어 회복 조짐을 보였다.
유럽
2025년 1분기 벨기에의 질산칼슘 시장은 일관된 하락세를 보였으며, 1월에는 2.08%, 2월에는 2.13%, 3월에는 2.2%의 월별 하락을 기록하였다. 약세 추세는 주로 수요 부진과 충분한 재고 수준에 의해 주도되었으며, 이는 시장 심리를 위축시켰다. 농민들은 추가 가격 인하 기대 속에 구매를 미루었으며, 우레아와 황산암모늄과 같은 저렴한 질소 기반 비료의 경쟁이 질산칼슘의 수요를 제한하였다. 국내 생산이 안정적임에도 불구하고, EU 내 수입품의 유입이 공급 압력을 가중시켜 분기 동안 가격 반등을 방해하였다.
벨기에 전반의 제조 활동은 분기 내내 안정적이었지만, 물류 문제, 특히 천연가스에 대한 원자재 비용 상승, 그리고 탄소 국경 조정 메커니즘(CBAM)과 같은 규제 발전이 공급망 결정에 영향을 미치기 시작했다. 이탈리아의 야라(Yara)의 페라라(Ferrara) 공장 폐쇄는 질소 비료 공급에 일부 압박을 가했지만, 대체 공급처들이 주요한 혼란을 방지했다. 항만 정체와 새로운 환경 기준 준수도 무역 흐름과 조달 전략에 영향을 미쳤다.
수요는 계절성으로 인해 1분기 동안 둔화된 상태를 유지했으며, 농업 부문은 봄 파종의 본격적인 시작을 기다리고 있었다. 또한, 글로벌 곡물 가격 하락과 농민들의 신중한 심리가 구매 활동을 더욱 감소시켰다. 그럼에도 불구하고, 2분기에는 농경지 활동이 증가할 것으로 기대되어 수요의 회복 가능성을 시사한다.
