2026년 3월 종료 분기
북미의 비스페놀 S 가격
- 미국에서, 비스페놀 S 가격 지수는 2026년 1분기에 분기 대비 상승했으며, 이는 상승된 비용에 의해 촉진되었다.
- 생산자 물가 지수는 2026년 3월에 4.0% 상승했으며, 이는 중간 화학 원료 및 에너지 비용이 상승했음을 반영합니다.
- 소비자물가지수는 2026년 3월에 3.3% 상승했으며, 급증하는 원유가 교통비를 증가시켰다.
- 소매 판매는 2026년 3월에 4.0% 증가했으며, 이는 열지에 대한 안정적인 비스페놀 S 수요 전망을 뒷받침합니다.
- 산업생산은 0.7% 증가했고, 2026년 3월 제조업 지수는 확장되어 산업 재료 소비를 촉진시켰다.
- 실업률은 4.3%에 머물렀고 소비자 신뢰도는 2026년 3월에 91.8에 도달하여 기본 소비 지출을 유지하였다.
- 비스페놀 S 생산 비용 추세는 2026년 1분기에 황산 공급 원가가 급등함에 따라 상승 압력을 받았다.
- 비스페놀 S 가격 전망은 2026년 1월 동안 건설 주택 착공이 강화됨에 따라 상승하는 추세를 보였다.
2026년 3월 북미에서 비스페놀 S의 가격이 왜 변했나요?
- 황산의 저장량이 고갈되고 상류 황 저장량이 2026년 3월 시장 전반에 걸쳐 크게 긴축되었다.
- 선박 운송 황산 공급 흐름과 중동 황산 공급은 2026년 3월에 심각한 운영 중단에 직면하였다.
- 2026년 1분기 동안 글로벌 황산 공급 안전성 우려가 심화되어 전반적인 합성 비용이 상승하였다.
APAC의 비스페놀 S 가격
- 중국에서, 비스페놀 S 가격 지수는 2026년 1분기에 분기별로 상승했으며, 이는 페놀 원료 비용의 상승에 의해 촉진되었다.
- 비스페놀 S 생산 비용 추세는 2026년 1분기에 급증했으며, 2026년 3월에 생산자 가격이 0.5% 상승했습니다.
- 비스페놀 S 수요 전망이 강화되었으며, 2026년 3월 산업 생산이 5.7% 증가하여 에폭시 사용이 증가하였다.
- 제조 지수는 2026년 3월에 확장되었으며, 이는 엔지니어링 플라스틱 생산에서 Bisphenol S 소비를 증가시켰다.
- 소매 판매는 1.7% 증가했고 CPI는 1.0% 상승했으며, 이는 2026년 3월에 기준선 Bisphenol S 수요를 유지했다.
- 실업률은 2026년 3월에 5.4%에 도달했고, 소비자 신뢰도는 2026년 2월에 91.6을 기록하여 소비자 수요를 위축시켰다.
- 벤젠과 프로필렌 비용은 페놀 생산을 위해 2026년 1분기에 원유 시장 혼란 속에서 급증하였다.
- 황산 공급 원료 재고량이 2026년 1분기 국가 수출 제한 이후 비스페놀 S에 대해 개선되었다.
- 비스페놀 S 가격 전망은 지역 페놀 원료 공급이 긴축됨에 따라 2026년 1분기에도 높은 수준을 유지하였다.
2026년 3월에 APAC에서 비스페놀 S의 가격이 왜 변했나요?
- 페놀 원료 수입 가능성은 2026년 1분기에 약화되었으며, 이는 Bisphenol S 생산자들의 지역 재고를 조여들게 했다.
- 글로벌 석유 공급망은 2026년 1분기에 심각한 붕괴를 겪었으며, 석유화학 원료 화물 비용이 상승하였다.
- 비스페놀 S 생산 비용은 2026년 1월에 황산 원료 가격이 극심한 변동성을 겪으면서 변동하였다.
유럽의 비스페놀 S 가격
- 독일에서, 비스페놀 S 가격 지수는 2026년 1분기 분기 대비 하락했으며, 이는 하류 수요의 약화를 반영한다.
- 소비자 인플레이션은 2026년 3월에 2.7% 상승했으며, 동시에 원유 및 에너지 가격이 급등하였다.
- 생산자 물가는 2026년 3월에 0.2% 하락했으며, 비스페놀 S 생산 비용 추세는 페놀과 함께 하락하였다.
- 제조업 지수는 2026년 3월에 확장되었으며, 유럽 전역에서 황산의 원료 비용이 급증하였다.
- 산업생산은 2026년 2월에 0.0%로 정체되어, 비스페놀 S 산업 소비 증가를 제한하였다.
- 소매 판매는 2026년 2월에 0.7% 증가했으며, 열지 인쇄물 영수증과 라벨 수요가 안정화되었다.
- 실업률은 2026년 2월에 4.2%로 안정적으로 유지되었으며, 이는 2026년 1분기 수입에 영향을 미친 심각한 물류 지연에도 불구하고 그렇다.
- 소비자 신뢰도는 2026년 3월에 -24.7로 하락하여 비스페놀 S 수요 전망을 상당히 약화시켰다.
- 비스페놀 S 가격 전망은 구매량 감소로 인해 2026년 1분기 내내 하락 압력을 받았음을 나타냈다.
왜 2026년 3월 유럽에서 비스페놀 S의 가격이 변했나요?
- 페놀 원료 및 상류 벤젠 비용이 2026년 3월 동안 유럽 전역에서 하락하여 생산 비용을 낮췄다.
- 유럽의 특수 화학물질과 페놀 수지에 대한 수요는 2026년 3월 기간 동안 크게 약화되었다.
- 중동 석유화학 수출량은 2026년 3월에 지역 지정학적 충돌 이후 심각한 중단을 겪었다.
2025년 12월 종료 분기 동안
북미 지역의 비스페놀 S 가격
- 미국에서, 비스페놀 S 가격 지수는 2025년 4분기 분기 대비 상승했으며, 이는 비용과 수요 증가에 의해 촉진되었다.
- 비스페놀 S 생산 비용은 2025년 12월 소비자물가상승률이 2.7% 증가함에 따라 원자재에 영향을 미쳐 상승하였다.
- 비스페놀 S의 생산자 투입 비용이 상승했으며, 2025년 11월 PPI는 전년 동기 대비 3.0% 증가하여 제조업에 영향을 미쳤다.
- 2025년 12월 산업생산이 전년 대비 2.0% 증가함에 따라 비스페놀 S에 대한 수요가 강화되었다.
- 소매 판매는 2025년 11월에 전년 동기 대비 3.3% 증가했으며, 이는 소비자 용도에서 비스페놀 S 수요를 뒷받침합니다.
- 천연가스 가격은 2025년에 상승했으며, 이는 Bisphenol S 생산을 위한 에너지 및 원료 비용 증가에 기여하였다.
- 미국 제조 재고는 2025년 12월에 감소하여 공급 조건이 더 타이트해지고 있음을 나타냈다.
- 2025년 10월에 국내 반도체 및 리튬이온 배터리 부문의 강화를 통해 비스페놀 S에 대한 수요가 뒷받침되었다.
2025년 12월 북아메리카에서 비스페놀 S의 가격이 왜 변했나요?
- 2025년 12월 2.7%의 소비자물가상승률에 영향을 받은 생산비용 상승이 비스페놀 S 가격에 압력을 가했다.
- 2025년 12월 산업생산이 2.0% 증가하여 비스페놀 S에 대한 수요가 증가하였다.
- 2025년의 더 높은 천연가스 가격이 직접적으로 비스페놀 S의 에너지 및 원료 비용을 상승시켰다.
APAC의 비스페놀 S 가격
- 중국에서, 비스페놀 S 가격 지수는 2025년 4분기 분기 대비 하락했으며, 이는 생산자 가격 하락의 영향을 받았다.
- 비스페놀 S 생산 비용은 2025년 4분기에 페놀 생산 능력 확장과 프로필렌 과잉 공급에 힘입어 감소하였다.
- 비스페놀 S 수요 전망은 2025년 4분기 혼조세였으며, 산업 활동이 확장됨에도 불구하고 소비자 지출이 약하였다.
- 중국의 제조업 지수는 2025년 10월에 약화되었고, 그 후 개선되어 12월에 확장으로 돌아갔다.
- 중국의 산업생산은 2025년 12월에 전년 동기 대비 5.2% 증가하여 산업 화학품 수요를 강화하였다.
- 소비자물가지수(CPI)는 2025년 12월에 전년 동기 대비 0.8% 상승하여 소비자 수요가 위축됨을 나타냈다.
- 생산자물가지수(PPI)는 2025년 12월에 전년 동기 대비 1.9% 하락했으며, 이는 비스페놀 S 가격 결정력에 영향을 미쳤다.
- 제조용 원자재 재고는 2025년 10월에 감소했고, 11월에는 안정되었다.
- 자동차 시장은 2025년 4분기까지 견고한 성장을 유지했으며, 신에너지 차량 수출이 급증하였다.
2025년 12월에 APAC에서 비스페놀 S의 가격이 왜 변했나요?
- 생산자물가지수(PPI)는 2025년 12월에 전년 동기 대비 1.9% 하락하여 비스페놀 S 가격에 압력을 가하고 있다.
- 2025년 페놀 용량 확장은 공급 증가와 Bisphenol S 생산 비용 감소에 기여하였다.
- 약한 소비자 수요로 인해 2025년 12월 소비자물가지수(CPI)가 0.8%이고 소매 판매가 0.9%인 가운데, 비스페놀 S 수요가 위축되었다.
유럽의 비스페놀 S 가격
- 독일에서, 비스페놀 S 가격 지수는 2025년 4분기에 하락했으며, 이는 전반적인 화학 수요의 둔화에 영향을 받았다.
- 비스페놀 S 생산 비용은 2025년 12월에 전년 동기 대비 -2.5%의 생산자 물가 지수로 인해 하방 압력을 받았다.
- 비스페놀 S 수요 전망이 약화되었으며, 제조업 지수는 2025년 12월에 위축되고 있었다.
- 2025년 4분기 지속적인 과잉 공급으로 인한 벤젠 원료 가격 억제가 비스페놀 S 가격 추세에 영향을 미쳤다.
- 비스페놀 S 재고 수준은 2025년 4분기에 기업들이 가동률을 낮추면서 감소하였다.
- 2025년 4분기 유럽의 에너지 비용 상승은 비스페놀 S 제조 비용 증가에 기여하였다.
- 2025년 12월 소비자 신뢰지수는 -17.5이고, 실업률은 6.2%로, 비스페놀 S 수요를 위축시켰다.
- 산업생산은 2025년 10월에 전년 동기 대비 0.8% 증가했고, 소매판매는 2025년 11월에 1.1% 증가했다.
- 완만한 인플레이션으로 2025년 12월 소비자물가지수(CPI)가 1.8%로 전년 대비 상승하여 안정적인 운영 비용에 기여하였다.
왜 2025년 12월 유럽에서 비스페놀 S의 가격이 변했나요?
- 생산자 물가 지수는 2025년 12월에 전년 동기 대비 2.5% 하락하여 비스페놀 S 투입 비용을 낮췄다.
- 제조업 지수는 2025년 12월에 축소되어, 비스페놀 S에 대한 산업 수요가 감소했음을 신호하였다.
- 벤젠 원료 가격은 2025년 4분기 과잉 공급으로 인해 억제되었으며, 이는 Bisphenol S 생산에 영향을 미쳤다.
2025년 9월 종료 분기
북미의 비스페놀 S 가격
- 미국에서, 비스페놀 S 가격 지수는 분기 대비 하락했으며, 이는 약한 국내 수요를 반영한다.
- 비스페놀 S 현물 가격은 높은 재고량과 약한 하류 구매 활동으로 압박을 받고 있다.
- 비스페놀 S 가격 전망은 단기 범위 내 움직임을 나타낸다.
- 비스페놀 S 수요 전망이 PC, 에폭시 수지 구매자들이 조달을 제한하여 충분한 재고를 유지함에 따라 둔화되고 있다.
- 수출량이 약화되었고, 운송량 감소로 인해 도착 비용이 낮아졌으며; 주요 생산자들은 정상적으로 운영되어 재고를 충분히 유지하고 있다.
2025년 9월 북아메리카에서 비스페놀 S 가격이 왜 변했나요?
- 약한 하류 조달과 풍부한 공급이 과잉 공급을 만들어내어 국내 가격과 심리를 압박하였다.
- 페놀과 아세톤 비용이 낮아지면서 BPS 생산 비용이 감소하였다.
- 항구 지연은 사소했으며, 화물은 완화되었다; 충분한 재고로 인해 따라서 미국 공급 차질이 크게 방지되었다.
APAC의 비스페놀 S 가격
- 인도에서, 비스페놀 S 가격 지수는 1.24% 분기 대비 상승했으며, 이는 더 강한 원료 관련 비용을 반영한다.
- 분기 평균 Bisphenol S 가격은 주요 인도 항구로 배송된 USD 3082.15/MT 정도였다.
- 비스페놀 S 현물 가격은 국내 수요가 시세를 지지하면서 안정세를 유지했으며, 가격 지수를 유지하였다.
- 비스페놀 S 수요 전망이 하류 에폭시 및 폴리머 부문의 재고 확보 활동에 힘입어 다소 개선되었다.
- 비스페놀 S 생산 비용 추세는 원료 및 에너지 비용 증가로 인해 상승하였다.
- 비스페놀 S 가격 전망은 풍부한 지역 재고와 경쟁으로 인해 제한된 완만한 상승 위험을 나타낸다.
- 주요 비스페놀 S 생산업체들의 운영 가동 시간은 높게 유지되어 수출 가능성과 가격 지수에 도움을 주었다.
- 재고가 약간 긴축되어, 구매자들이 하류 파생상품의 필요를 충당하게 하여 가격지수를 상승시켰다.
2025년 9월에 APAC 지역에서 비스페놀 S의 가격이 왜 변했나요?
- 원료 공급의 강화와 안정된 하류 소비가 공급을 제한하여, 지역 가격에 상승 압력을 가하였다.
- 에너지 및 운송 비용 상승이 생산 비용을 높였으며, 이는 Bisphenol S 가격 지수에 반영되고 있다.
- 개선된 수출 문의와 적당한 재고 보충이 가용 재고를 감소시켜 9월에 적당한 가격 회복을 지지하였다.
유럽의 비스페놀 S 가격
- 네덜란드에서, 비스페놀 S 가격 지수는 재고 부족으로 인해 분기 대비 3.3% 상승하였다.
- 비스페놀 S 현물 가격은 수입과 제한된 하류 문의로 인해 상당한 상승 모멘텀을 제한하며 범위 내에 머물렀다.
- 비스페놀 S 수요 전망은 건설 및 폴리카보네이트 수요 감소로 인해 계속 부진했으며, 재고 보충 활동을 제한하였다.
- 비스페놀 S 가격 전망은 수출업체 과잉 공급 압력을 상쇄하는 물류 개선으로 인해 단기 범위 내 움직임을 제시한다.
- 생산자 셧다운과 페르니스 단계 폐쇄가 지역 공급을 다소 강화하여 즉시 거래 제안과 마진을 지지하였다.
왜 2025년 9월 유럽에서 비스페놀 S의 가격이 변했나요?
- 하락하는 아시아-유럽 화물 운임이 도착 비용을 낮추어 경쟁력 있는 제안을 가능하게 하고, 가격 지수 상승 압력을 완화시켰다.
- 건설 및 PC의 낮은 하류 수요로 인해 구매가 제한되어, 현물 및 가격 지수가 낮게 유지되고 있다.
- 저급 원료인 페놀과 황산이 생산 비용을 낮추어 수출업체들이 지역적으로 경쟁력 있는 제안을 유지하도록 장려하였다.
2025년 3월 종료 분기
북아메리카
2025년 1분기 내내 북미의 비스페놀 S (BPS) 시장은 혼합된 추세를 보였으며, 이는 원료인 페놀 비용과 가변적인 하류 활동에 영향을 받았다. 1월에는 공급이 아시아 수출업체들의 공장 폐쇄와 연휴 전 생산 둔화로 인해 긴축되면서 가격이 약간 상승하였다. 그러나 재고가 높고 하류 코팅 및 에폭시 수지 응용 분야의 지속적인 약세로 인해 상승폭은 제한되었다. 혹한의 겨울 날씨와 프로젝트 지연이 건설 관련 부문의 수요를 더욱 약화시켰으며, 제조업체들은 신중한 운영률을 유지하였다.
2월에 가격이 완화되기 시작했으며 지역 재고가 높게 유지되고 폴리카보네이트와 에폭시 수지 부문의 수요가 둔화된 상태였다. 비록 주택 착공이 단기적인 성장을 보였지만, 허가와 준공이 감소하면서 장기적인 모멘텀은 제한적임을 시사했다. 3월까지 BPS 가격은 다시 하락했으며, 아시아의 주요 시설에서 생산이 재개되어 글로벌 공급이 증가하였다.
국내 수요는 최상으로도 완만하게 유지되었으며, 구매자들은 경제 불확실성과 약화된 최종 용도 소비 속에서 단기 조달을 선호하였다. 미국 건설 전망은 혼조 상태를 유지하였으며, 페놀로 인한 지속적인 비용 압력은 좁은 마진 환경을 만들어 시장 심리를 위축시켰다.
아시아태평양
2025년 1분기 내내 아시아 태평양(APAC) 지역의 비스페놀 S(BPS) 시장은 지속적인 과잉 공급, 약한 비용 지원, 그리고 하류의 에폭시, 폴리카보네이트, 코팅 응용 분야의 수요 부진으로 인해 계속해서 하락세를 보였다. 1월에는 접착제와 수지 부문의 부진한 수요로 인해 가격이 하락했으며, 중국과 한국에서의 안정적인 수입이 국내 공급을 유지했다. 자동차 판매가 완만한 지지를 제공했지만, 제한된 건설 활동과 신중한 구매가 회복을 저해했다. 2월에는 설날 이후 생산이 증가하면서 또 다른 하락이 있었으며, 공급 증가가 미미한 수요 증가를 능가했다. 인도 정부 예산안에 따른 부동산 심리 개선과 인프라 개발이 일부 지지를 제공했지만, 높은 재고량과 글로벌 전망의 약화로 인해 가격 상승은 제한되었다. 3월에는 국내외 무역이 침체되고, 페놀 원료 비용이 약세를 보이며, 건설 부문의 어려움에 따른 수지 소비 감소와 함께 가격이 계속 하락했다. 소매 자동차 판매는 축제 구매로 인해 전월 대비 증가했지만, 연도 대비로는 여전히 낮았다. 전반적으로 지속적인 재고 압박, 제한된 구매 행동, 그리고 불확실한 최종 사용자 전망이 시장의 기본 여건을 약세로 유지시켰다.
유럽
2025년 1분기 내내 유럽의 비스페놀 S (BPS) 시장은 공급 원료인 페놀 비용, 변화하는 공급 역학, 그리고 부진한 하류 수요의 영향을 받아 혼합된 추세를 보였다. 1월에는 페놀 가격이 강세를 보이면서 BPS 가격이 상승했으며, 이는 공장 중단과 휴일 연계 셧다운 이후 아시아 수출업체들의 공급이 타이트해지고 페놀 가격이 강세를 유지한 것에 힘입었다. 그러나 코팅 및 에폭시 수지 응용 분야의 하류 수요는 냉기와 지역 전반의 건설 활동 감소로 인해 여전히 약세를 유지하였다. 2월에는 유지보수 관련 공급 제약이 아시아에서 지속되고 페놀 가격이 견고하게 유지되면서 가격이 소폭 상승하였다. 그럼에도 불구하고 폴리카보네이트와 에폭시 수지와 같은 주요 부문의 소비는 여전히 침체되어 있었으며, 유럽 건설 부문은 미미한 회복을 보였다. 자동차 관련 수요도 낮은 생산률 속에서 여전히 부진하였다. 3월에는 재고가 높고 산업 심리가 약하며 유로존 전반의 조달이 느려지면서 BPS 가격이 하락하였다. 건설 부문의 지속적인 축소와 미국 관세 가능성에 따른 불확실성은 시장에 추가 압력을 가하였다. 구매자들이 단기적 필요에 집중하면서 유럽 전체의 시장 심리는 신중한 상태를 유지하였으며, BPS 수요의 뚜렷한 회복은 제한되었다.
